没有直接证据证明是故意伤害该怎么处理？

在司法实践中，当没有直接证据证明是故意伤害时，并不意味着无法处理该案件。我们先来了解一下直接证据和间接证据的概念。直接证据是能够直接证明案件主要事实的证据，比如目睹故意伤害行为发生的证人证言等；而间接证据是不能直接证明案件主要事实，需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据，像案发时的监控录像显示嫌疑人在现场，但不能直接证明其实施了伤害行为。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在没有直接证据的情况下，司法机关会全面收集间接证据。如果间接证据能够形成完整的证据链条，达到上述证据确实、充分的标准，依然可以认定犯罪嫌疑人构成故意伤害罪。例如，虽然没有目睹伤害过程的证人，但有监控显示嫌疑人与被害人发生激烈争吵，之后被害人受伤，并且在嫌疑人身上发现与被害人伤口相符的凶器，同时有证人证明嫌疑人在案发前有伤害被害人的言语威胁等，这些间接证据相互印证，就可能认定嫌疑人构成故意伤害罪。

如果经过侦查，收集到的证据无法形成完整的证据链条，不能排除合理怀疑，根据疑罪从无的原则，就不能认定犯罪嫌疑人构成故意伤害罪。在民事诉讼中，如果没有直接证据证明是故意伤害，原告同样需要提供充分的间接证据来支持自己的主张，否则可能面临败诉的风险。总之，证据是认定案件事实的关键，无论是直接证据还是间接证据，都要经过法定程序查证属实才能作为定案的依据。