上诉时被告没有居住证该如何处理？

在法律程序中，上诉是当事人对一审判决结果不服，向上一级法院提出重新审理请求的行为。当上诉时被告没有居住证，这可能会在确定管辖法院等方面带来一些问题。

首先，我们来了解一下居住证的作用。居住证是公民离开常住户口所在地，到其他城市居住半年以上，符合有合法稳定就业、合法稳定住所、连续就读条件之一的，可以依照规定申领的证件。在民事诉讼中，它常被用来证明被告在某地有经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这里的经常居住地，通常是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。

如果被告没有居住证，并不意味着就无法确定管辖法院。若没有居住证来证明经常居住地，那么一般会以被告的住所地法院来管辖案件。被告住所地通常是指其户籍所在地。也就是说，原告可以向被告户籍所在地的法院提起上诉。

然而，有时候可能存在被告户籍所在地与实际生活地点不一致的情况。即便被告没有居住证，原告也可以通过收集其他证据来证明被告的实际居住情况。比如，房屋租赁合同、物业证明、居委会开具的居住证明等。这些证据如果能充分证明被告在某地连续居住一定时间，法院也可能会认定该地为被告的经常居住地，从而确定由该地的法院管辖。

此外，在上诉过程中，如果涉及到管辖权异议的问题，法院会根据双方提供的证据来进行审查和判断。如果被告提出管辖权异议，认为案件不应由当前法院管辖，法院会要求双方举证证明被告的住所地或经常居住地等情况。法院会依据法律规定和查明的事实，作出是否移送管辖的裁定。

总之，上诉时被告没有居住证不用过于担心，法律有相应的规定和解决办法。原告可以根据实际情况，通过合理收集证据等方式，确保上诉程序的顺利进行。