因趁人之危等情况导致显失公平该如何处理？

在法律领域，显失公平是一个重要的概念。显失公平指的是一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。简单来说，就是在一项交易或者行为中，双方的权利和义务严重不对等，这种不对等不是正常的市场波动造成的，而是由于一方利用了另一方的特殊情况导致的。

我国《民法典》对显失公平的情况有明确的规定。《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果在交易中出现了因趁人之危等导致显失公平的情况，受损害的一方是有权利维护自己的合法权益的。

当遇到这种情况时，受损害方需要向人民法院或者仲裁机构提出撤销该民事法律行为的请求。这里需要注意的是，必须要有充分的证据证明对方存在趁人之危的行为，以及该行为导致了显失公平的结果。比如，要证明自己当时处于危困状态，像资金链断裂、急需用钱解决重大问题等；同时要证明对方是利用了这个危困状态，并且交易的结果明显对自己不利。

如果经法院或仲裁机构审理，认定确实存在显失公平的情况，那么该民事法律行为将被撤销。撤销之后，双方需要恢复到交易之前的状态，也就是各自返还从对方取得的财产等。这样做的目的是为了恢复公平的市场秩序，保护处于弱势一方的合法权益。

显失公平制度是为了防止一方当事人利用优势或对方的劣势，损害对方的合法权益，维护交易的公平性和正义性。当我们遇到因趁人之危等导致显失公平的情况时，要勇敢地运用法律武器来维护自己的权益。