主犯不承认且证据不足时从犯怎么认定？

在司法实践中，当主犯不承认且证据不足时，对从犯的认定需要综合多方面的情况来判断。首先，我们要了解什么是从犯。从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

从认定的角度来看，即使主犯不承认且证据不足，司法机关仍会收集其他相关证据来判断是否存在共同犯罪以及各行为人在犯罪中的作用。比如，会调查各行为人之间的关系、行为人的行为细节、犯罪行为发生的时间和地点等。对于被怀疑为从犯的人，会看其是否实施了对主犯犯罪行为起到帮助的行为，这种帮助可以是物质上的，如提供犯罪工具；也可以是精神上的，如为犯罪行为提供建议等。

此外，还会考虑从犯参与犯罪的程度。如果只是偶尔参与，或者在犯罪中所起的作用较小，一般会被认定为从犯。同时，从犯的主观故意也是重要的判断因素，即其是否明知主犯的犯罪意图并有意提供帮助。

当证据不足时，司法机关会遵循疑罪从无的原则。也就是说，如果没有足够的证据证明某个人是从犯，不能轻易认定其有罪。在整个认定过程中，司法机关会依据各种证据形成完整的证据链，来准确判断是否存在从犯以及谁是从犯。这是为了确保司法的公正和准确，既不放过真正的犯罪分子，也不冤枉无辜的人。