寻衅滋事罪怎样认定组织者？

在法律中，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。而要认定寻衅滋事罪中的组织者，我们需要从多方面进行考量。

首先，从行为的发起角度来看。组织者往往是整个寻衅滋事行为的最初提议者。比如，几个人原本正常相处，其中一人提出去某个地方“找点事儿”，或者针对特定的人进行挑衅等，这个提出主意的人就很可能是组织者。《中华人民共和国刑法》虽然没有明确对寻衅滋事罪组织者的认定进行细致描述，但在司法实践中，行为的发起者通常会被重点关注。因为其主动发起行为，体现了主观上的组织和策划意图。

其次，从对参与人员的召集和组织方面判断。组织者会积极地召集其他人参与到寻衅滋事行为中。他可能通过电话、微信等方式联系他人，告知行动的时间、地点和大致内容等。例如，有人在微信群里通知其他人在某个时间到某商场门口集合，去“教训”某个人，这个人在召集人员上起到了关键作用，就有可能被认定为组织者。这种召集行为使得原本分散的人员聚集起来实施犯罪行为，是组织者的重要特征之一。

再者，从对整个行为过程的指挥和控制来看。在寻衅滋事行为实施过程中，组织者会对其他人的行为进行指挥和安排。比如，他会指示谁去打人，谁去破坏财物等。他就像一个“指挥官”，把控着整个行为的节奏和方向。即使在行为过程中他没有亲自参与某些具体的暴力行为，但他的指挥作用对犯罪的实施起到了关键推动作用。

另外，从对犯罪目的和计划的制定方面分析。组织者通常会明确犯罪的目的，比如是为了报复他人、显示威风等，并且会制定大致的计划。这个计划可能包括如何接近目标、采取何种方式实施行为以及行为结束后的撤离路线等。如果一个人在整个事件中制定了这样的目的和计划，那他作为组织者的可能性就很大。

最后，从利益分配角度考量。组织者可能会在事后主导利益的分配。如果寻衅滋事行为是为了获取某种利益，如抢占地盘、获取财物等，组织者会对这些利益进行分配。他可能会根据参与人员的表现和贡献，决定每个人能得到多少好处。这种对利益的掌控也是认定组织者的一个重要因素。

综上所述，认定寻衅滋事罪的组织者需要综合考虑行为发起、人员召集、过程指挥、计划制定和利益分配等多个方面。在司法实践中，法官会根据具体案件的证据和事实，全面、客观地判断谁是组织者。