刑事诉讼中的指定管辖该如何完善？

在刑事诉讼中，指定管辖是一项重要的制度安排，它指的是上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。当出现管辖不明、有管辖权的法院不宜行使管辖权等情况时，就需要指定管辖来解决问题。然而，当前指定管辖制度在实践中存在一些有待完善的地方。

首先，指定管辖的标准和程序不够明确。目前法律对于在何种具体情形下应当指定管辖，缺乏详细、可操作性强的规定。这就导致在实际操作中，不同地区、不同法院可能会出现不同的理解和做法，影响了司法的统一性和公正性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关精神，应当对指定管辖的适用情形进行更细致的列举和说明。例如，对于犯罪行为跨区域、涉及多个法院辖区的案件，明确规定在什么条件下由哪个上级法院指定管辖，以及指定管辖的具体流程和时间限制。

其次，指定管辖的监督机制不够健全。指定管辖的决定往往由上级法院作出，但对于这个决定的监督和纠错机制却相对薄弱。如果指定管辖不当，可能会对当事人的合法权益造成损害。因此，需要建立有效的监督机制。一方面，上级法院在作出指定管辖决定前，应当充分听取各方意见，包括当事人、公诉机关等；另一方面，对于当事人对指定管辖决定提出的异议，应当有明确的审查和处理程序。可以借鉴《民事诉讼法》中关于管辖权异议的相关规定，为当事人提供有效的救济途径。

再者，指定管辖与其他诉讼程序的衔接不够顺畅。指定管辖可能会涉及到案件材料的移送、诉讼期限的计算等问题。如果这些衔接工作处理不好，会导致诉讼程序的拖延和混乱。所以，要完善指定管辖与其他诉讼程序的衔接规则。例如，明确规定案件材料移送的时间、方式和要求，确保在指定管辖后，诉讼程序能够顺利进行。同时，合理计算诉讼期限，避免因指定管辖而不合理地延长或缩短当事人的诉讼权利行使时间。

此外，指定管辖的信息公开也需要加强。指定管辖的决定涉及到案件的处理和当事人的权益，应当及时、准确地向社会公开。这样不仅可以增强司法透明度，也有利于社会公众对司法活动的监督。可以通过建立专门的信息公开平台，将指定管辖的案件信息、决定理由等进行公布，接受社会的监督和评价。

总之，完善刑事诉讼中的指定管辖需要从明确标准和程序、健全监督机制、顺畅衔接其他诉讼程序以及加强信息公开等多个方面入手，以保障刑事诉讼的公正、高效进行，维护当事人的合法权益。