“包括但不仅限于”在法律上如何解释?

在一些合同或者法律文件里,经常会看到“包括但不仅限于”这样的表述。我不太明白它到底是什么意思,这是不是意味着除了列举出来的内容,还有其他可能涵盖的情况呢?希望能得到一个通俗易懂的解释。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“包括但不仅限于”是法律文件中常用的一种表述方式,下面为您详细解释其含义、作用和法律依据。


从含义上来说,“包括但不仅限于”表明所列举的事项是被包含在相关范围之内的,但这并不意味着范围仅仅局限于这些列举的事项。也就是说,除了明确列出的内容,还可能存在其他符合该范围定义的事项。比如,合同中写明“服务内容包括但不仅限于网站建设、系统维护”,这就说明网站建设和系统维护肯定是服务内容,但实际服务可能还会有其他与技术相关的事项。


其作用主要体现在增强条款的灵活性和涵盖性。在法律实践中,很难将所有可能的情况都一一列举出来。使用“包括但不仅限于”这样的表述,能够避免因列举不全而导致的法律漏洞。这样,当出现未被列举但符合整体情况的事项时,也可以依据该条款进行处理。


在法律依据方面,虽然我国法律并没有对“包括但不仅限于”这一表述作出专门的条文规定,但它符合《中华人民共和国民法典》中关于合同解释和公平原则的相关精神。根据《民法典》第四百六十六条规定,当事人对合同条款的理解有争议的,应当依据本法第一百四十二条第一款的规定,确定争议条款的含义。在解释合同条款时,需要结合合同的目的、性质以及交易习惯等因素。“包括但不仅限于”的表述有助于在合同履行过程中,对可能出现的新情况、新问题进行合理的解释和处理,以保障合同双方的合法权益,维护交易的公平和稳定。

相关问题

为您推荐20个相关问题

“包括但不限于”的法律解释是什么?

我在一些合同里经常看到“包括但不限于”这样的表述,不太理解它具体是什么意思。这样写有什么法律意义呢?对合同双方的权利和义务会产生怎样的影响?希望能得到专业解答。

“包括不限于”的法律解释是什么?

在很多合同和法律文件里都会看到“包括不限于”这个表述,我不太明白它到底是什么意思。我自己签合同的时候也遇到了这个词,想知道它对双方权利义务有啥影响,会不会给自己带来额外的责任和风险,所以想了解一下它准确的法律解释。

‘包括但不限于争议 诉讼’该如何理解?

我在一份合同里看到‘包括但不限于争议 诉讼’这样的表述,不太明白它具体是什么意思。我担心在后续如果出现一些没明确列举的情况,会不会受到影响。想知道这个表述在法律上到底有怎样的效力和意义,希望能得到专业解答。

口头警告包括但不限于什么意思?

我在一份文件里看到‘口头警告包括但不限于’这样的表述,不太明白它确切的含义。这是在规定口头警告的范围吗?这个‘包括但不限于’到底涵盖了哪些内容呢?我想搞清楚这种表述在法律上是怎么界定的。

法律法规规定的其他条件是什么?

我在处理一些事务时,经常看到文件里提到‘法律法规规定的其他条件’,但我不太清楚这具体指哪些。感觉这个表述很宽泛,不知道该从哪里去了解。我想知道它到底涵盖了哪些方面,有没有一些常见的例子呢?

“从法律规定”是什么意思?

我在看一些文件和合同的时候,经常会看到“从法律规定”这样的表述,但是我不太明白它具体是什么意思。是说按照现有的法律条文来执行吗?还是有其他的含义?希望能有人给我解释一下。

根据相关法律法规具体是指哪些法律法规呢?

我在看一些文件或者通知的时候,经常会看到‘根据相关法律法规’这样的表述,但我不太清楚这里说的相关法律法规到底包含哪些。我想知道有没有办法明确它所指的范围,是有固定的法律清单,还是要根据具体情况来判断呢?

法律里面的“例如”有哪些?

我在看法律条文的时候,经常看到“例如”这样的表述,但不太清楚法律里“例如”后面所列举的具体内容范围有哪些。就想知道在不同法律里“例如”后面一般都是列举些啥情况,能给我说说都有哪些常见的例子不?

法律中“法律另有规定的除外”是什么意思?

我在看法律条文的时候,经常看到“法律另有规定的除外”这样的表述,不太明白这到底意味着什么。感觉它好像给原本的规定留了个口子,但又不清楚这个口子具体指什么。想了解一下这句话在法律里到底是怎么理解和应用的。

保证和保障在法律上有什么区别?

我在看一些合同和法律文件时,经常会看到‘保证’和‘保障’这两个词。我不太清楚它们在法律层面到底有啥不一样。比如在合同里,写‘保证’和写‘保障’会有不同的法律效果吗?我想弄明白这两个词在法律上的具体区别。

“当事人另有约定的除外”是什么意思?

我在看一些合同条款和法律文件时,经常看到“当事人另有约定的除外”这句话,不太理解它到底意味着什么。在实际情况中,这个规定是怎么起作用的呢?比如签合同的时候,这句话会对我们的权益产生什么影响呢?

“应当”和“可以”在法律上有什么区别?

在看一些法律条文的时候,经常会看到“应当”和“可以”这样的表述。我不太理解它们在法律层面到底有啥不一样,感觉挺容易混淆的。想知道这俩词在法律规定中的具体含义和影响,希望专业人士帮忙解答下。

参照和依据在法律上有什么区别?

我在看一些法律文件的时候,经常会看到‘参照’和‘依据’这两个词,不太清楚它们在法律层面到底有啥不一样。比如在一些规定里,有的条款说参照什么什么来执行,有的又说依据什么什么。我就想知道这俩词用在法律里到底区别在哪,会对实际情况产生什么不同的影响呢。

法律法规规定的其他情形具体指什么?

我在看一些法律条文时,经常会看到‘法律法规规定的其他情形’这样的表述。但我不太明白这到底包含哪些情况,感觉很模糊。我想知道这个‘其他情形’是怎么界定的,有没有一些常见的例子能让我理解一下。

“我估现反正解释权”是什么意思,在法律上有什么规定?

我在一些合同或者宣传里看到‘我估现反正解释权’这样类似的表述,不太明白它到底啥意思。不知道这种说法在法律上是怎么规定的,这样的表述有没有效,会不会影响我的权益,想弄清楚这方面的情况。

法律条文中的列举式是什么?

我在看法律条文时,发现有的法条会一个一个列举情况,不太明白这种列举式有什么用,它在法律里是怎么规定和运用的呢?希望了解下这方面知识。

什么具有同等法律效力?

我在处理一些文件和协议时,经常看到‘具有同等法律效力’这样的表述。但我不太清楚到底哪些东西可以具有同等法律效力,是不同版本的合同,还是不同形式的文件呢?想了解一下相关的法律规定和具体范围。

竞合在法律上是什么意思?

我在看一些法律资料时,经常看到‘竞合’这个词,但不太明白它到底是什么意思。我想知道在法律语境里,竞合具体指的是什么,它会在哪些法律场景中出现,对我们普通人又有什么影响呢?

法律中禁止和限制的区别是什么?

我在看一些法律条文时,看到有‘禁止’和‘限制’这样的表述。不太清楚它们到底有啥不一样,比如禁止做某件事和限制做某件事,在法律层面的意义和后果有什么不同呢?希望能得到详细解释。

法律上免于和免除有什么区别?

我在看一些法律文件时,经常看到‘免于’和‘免除’这两个词,感觉它们意思有点像,但又好像不太一样。我想弄清楚在法律层面上,这两个词具体有什么区别,各自适用在哪些情况呢?