“包括但不仅限于”在法律上如何解释？

在很多合同和法律文件里都会看到“包括不限于”这个表述，我不太明白它到底是什么意思。我自己签合同的时候也遇到了这个词，想知道它对双方权利义务有啥影响，会不会给自己带来额外的责任和风险，所以想了解一下它准确的法律解释。

我在看法律条文时，发现有的法条会一个一个列举情况，不太明白这种列举式有什么用，它在法律里是怎么规定和运用的呢？希望了解下这方面知识。

我在一份文件里看到‘口头警告包括但不限于’这样的表述，不太明白它确切的含义。这是在规定口头警告的范围吗？这个‘包括但不限于’到底涵盖了哪些内容呢？我想搞清楚这种表述在法律上是怎么界定的。

在看一些法律条文的时候，经常会看到“应当”和“可以”这样的表述。我不太理解它们在法律层面到底有啥不一样，感觉挺容易混淆的。想知道这俩词在法律规定中的具体含义和影响，希望专业人士帮忙解答下。

我在处理一些事务时，经常看到文件里提到‘法律法规规定的其他条件’，但我不太清楚这具体指哪些。感觉这个表述很宽泛，不知道该从哪里去了解。我想知道它到底涵盖了哪些方面，有没有一些常见的例子呢？

我在看法律条文的时候，经常看到“例如”这样的表述，但不太清楚法律里“例如”后面所列举的具体内容范围有哪些。就想知道在不同法律里“例如”后面一般都是列举些啥情况，能给我说说都有哪些常见的例子不？

我在一些合同或者宣传里看到‘我估现反正解释权’这样类似的表述，不太明白它到底啥意思。不知道这种说法在法律上是怎么规定的，这样的表述有没有效，会不会影响我的权益，想弄清楚这方面的情况。

我在看一些合同条款和法律文件时，经常看到“当事人另有约定的除外”这句话，不太理解它到底意味着什么。在实际情况中，这个规定是怎么起作用的呢？比如签合同的时候，这句话会对我们的权益产生什么影响呢？

我在看一些法律资料时，经常看到‘竞合’这个词，但不太明白它到底是什么意思。我想知道在法律语境里，竞合具体指的是什么，它会在哪些法律场景中出现，对我们普通人又有什么影响呢？

我在看一些文件和合同的时候，经常会看到“从法律规定”这样的表述，但是我不太明白它具体是什么意思。是说按照现有的法律条文来执行吗？还是有其他的含义？希望能有人给我解释一下。

我在看一些合同和法律文件时，经常会看到‘保证’和‘保障’这两个词。我不太清楚它们在法律层面到底有啥不一样。比如在合同里，写‘保证’和写‘保障’会有不同的法律效果吗？我想弄明白这两个词在法律上的具体区别。

我在一些合同里经常看到“包括但不限于”这样的表述，不太理解它具体是什么意思。这样写有什么法律意义呢？对合同双方的权利和义务会产生怎样的影响？希望能得到专业解答。

我在一份合同里看到‘包括但不限于争议 诉讼’这样的表述，不太明白它具体是什么意思。我担心在后续如果出现一些没明确列举的情况，会不会受到影响。想知道这个表述在法律上到底有怎样的效力和意义，希望能得到专业解答。

我在看一些法律条文时，看到有‘禁止’和‘限制’这样的表述。不太清楚它们到底有啥不一样，比如禁止做某件事和限制做某件事，在法律层面的意义和后果有什么不同呢？希望能得到详细解释。

我在看一些法律文件时，经常看到‘免于’和‘免除’这两个词，感觉它们意思有点像，但又好像不太一样。我想弄清楚在法律层面上，这两个词具体有什么区别，各自适用在哪些情况呢？

我在看一些法律条文时，经常会看到‘法律法规规定的其他情形’这样的表述。但我不太明白这到底包含哪些情况，感觉很模糊。我想知道这个‘其他情形’是怎么界定的，有没有一些常见的例子能让我理解一下。

我在看法律条文的时候，经常看到“法律另有规定的除外”这样的表述，不太明白这到底意味着什么。感觉它好像给原本的规定留了个口子，但又不清楚这个口子具体指什么。想了解一下这句话在法律里到底是怎么理解和应用的。

我在看一些法律文件的时候，经常会看到‘参照’和‘依据’这两个词，不太清楚它们在法律层面到底有啥不一样。比如在一些规定里，有的条款说参照什么什么来执行，有的又说依据什么什么。我就想知道这俩词用在法律里到底区别在哪，会对实际情况产生什么不同的影响呢。

我在处理一些文件和协议时，经常看到‘具有同等法律效力’这样的表述。但我不太清楚到底哪些东西可以具有同等法律效力，是不同版本的合同，还是不同形式的文件呢？想了解一下相关的法律规定和具体范围。

我在看一些文件或者通知的时候，经常会看到‘根据相关法律法规’这样的表述，但我不太清楚这里说的相关法律法规到底包含哪些。我想知道有没有办法明确它所指的范围，是有固定的法律清单，还是要根据具体情况来判断呢？