‘包括但不限于争议 诉讼’该如何理解？

在一些商业合作、日常交易等场景中，经常会出现双方达成某种一致意见的情况。但不清楚这种合意是否就等同于合同，在发生纠纷时能否按照合同的相关规定来处理。想了解到底什么样的合意才能被认定为合同，以及相关的判断标准。

在一些商业合作或者民事交往中，有时会遇到合同里有放弃诉讼权这类条款。我不太清楚这样的条款到底有没有法律效力，很担心如果签了这样的合同，以后自身权益受侵害时无法通过诉讼维权。想知道具体法律上对此是怎么规定的。

我跟对方签的合同里只约定了通过仲裁解决纠纷，现在出现了一些争议情况。我不太清楚在这种情况下能不能直接向法院起诉，具体在什么情形下可以起诉，希望能得到专业的解答。

最近签了一份合同，里面的争议解决条款写着既可以仲裁又可以诉讼。我不太明白这样的约定是否符合法律规定，要是以后真出现纠纷了，到底该选择仲裁还是诉讼呢？想了解下这种条款在法律上到底合不合理。

在签订一些合同的时候，很担心后续万一出现违约情况，不知道怎么在合同里把违约诉讼相关条款写清楚。比如违约方具体要承担哪些责任，通过什么方式解决争议等，想了解下这方面详细的约定方法。

在签了合同之后，和合作方产生了一些争议，涉及的金额也不算小。不想把关系闹太僵，但也得维护自己权益。想知道从法律层面来说，都有哪些办法可以用来解决合同争议呀，每种方式具体怎么操作、有啥利弊 ？

在很多合同和法律文件里都会看到“包括不限于”这个表述，我不太明白它到底是什么意思。我自己签合同的时候也遇到了这个词，想知道它对双方权利义务有啥影响，会不会给自己带来额外的责任和风险，所以想了解一下它准确的法律解释。

最近在准备一个项目的招标文件，看到有些条款写得比较模糊，比如“等同于”这样的表述。想知道在法律上，“等同于”是否意味着完全一致？如果中标后双方对某些条款理解不一致，会不会产生法律纠纷？这种情况下该如何避免风险？

我在一些合同里看到“包”和“保”这两个字，比如“包修”和“保修”，感觉意思有点像，但又怕有不一样的法律含义。我想知道这两个字在法律层面到底有啥区别，会不会影响到我的权益，所以来问问。

我在和一家公司签合同的时候，合同里有‘所有解释归本公司所有’这样一条声明。我有点担心这会不会对我不利，想知道这种声明在法律上到底有没有效，会不会限制我的权益，所以来问问懂法律的人。

我在跟别人签合同的时候，发现补充条款里加了“未尽事宜”这几个字。我不太明白为啥要加这几个字，加了之后会有什么影响吗？会不会对我不利啊？我想了解一下这里面的法律意义和作用。

我和别人签了份合同，里面写着任何一方均可向有管辖权的人民法院起诉。我不太懂这个约定，想知道这样的约定有没有效啊？之后要是真有纠纷了，这个约定对起诉有啥影响不？

我在一份文件里看到‘口头警告包括但不限于’这样的表述，不太明白它确切的含义。这是在规定口头警告的范围吗？这个‘包括但不限于’到底涵盖了哪些内容呢？我想搞清楚这种表述在法律上是怎么界定的。

我在一些合同或者宣传里看到‘我估现反正解释权’这样类似的表述，不太明白它到底啥意思。不知道这种说法在法律上是怎么规定的，这样的表述有没有效，会不会影响我的权益，想弄清楚这方面的情况。

我在处理一个民事纠纷时，涉及到诉讼时效的问题。法律条文里提到了“以上”“以下”，但我不太确定这里面包不包含本数。因为这对我的案件结果影响挺大的，所以想问问，在诉讼时效相关规定里，“以上”“以下”到底包不包含本数呢？

我和对方签合同，里面约定发生纠纷时可以选择仲裁或者诉讼解决。现在真有纠纷了，我不知道这个约定有没有效。如果有效，该怎么处理纠纷；如果无效，又该走什么程序？我很迷茫，希望了解一下相关法律规定。

我在看一些合同条款和法律文件时，经常看到“当事人另有约定的除外”这句话，不太理解它到底意味着什么。在实际情况中，这个规定是怎么起作用的呢？比如签合同的时候，这句话会对我们的权益产生什么影响呢？

我在处理一些合同纠纷时，听说有‘或裁或诉’这么个说法，不太明白它到底涵盖哪些范围。比如在什么样的纠纷里可以选择仲裁或者诉讼，是所有纠纷都行吗，还是有特定的限制呢？希望了解下具体的范围。

我在处理一些事务时，经常看到‘争议’和‘异议’这两个词，但不太清楚它们具体有啥不同。比如在合同履行过程中，这两个词好像都能用，但感觉意思又不太一样。我想了解一下，在法律层面上，争议和异议到底有哪些区别呢？

我在一些合同里经常看到“包括但不限于”这样的表述，不太理解它具体是什么意思。这样写有什么法律意义呢？对合同双方的权利和义务会产生怎样的影响？希望能得到专业解答。