question-icon 如何理解与诠释特殊防卫权?

我之前听说过特殊防卫权,但一直不太明白具体是什么意思。前几天在外面遇到有人遭遇抢劫,受害者反抗的时候好像就提到了特殊防卫权。我就想知道,特殊防卫权到底该怎么理解和诠释呢?它的适用范围、条件这些是怎样规定的?
展开 view-more
  • #特殊防卫权
answer-icon 共1位律师解答

特殊防卫权,通俗来讲,就是在某些特定的严重暴力犯罪情形下,法律赋予公民可以采取较为激烈的防卫行为,即便造成不法侵害人伤亡的,也不用承担刑事责任的一种权利。它是正当防卫制度中的一种特殊情形。 从法律概念上解释,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。而特殊防卫权则是针对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。当面临这些严重暴力犯罪时,防卫人所实施的防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。 这一规定出自《中华人民共和国刑法》第二十条第三款。该条款设立的目的在于鼓励公民勇敢地同严重暴力犯罪作斗争,保护公民在面临重大人身安全威胁时的防卫能力。比如在抢劫犯罪中,抢劫者使用暴力威胁被害人的生命安全,被害人在反抗过程中,即便将抢劫者打伤甚至打死,按照特殊防卫权的规定,是不用承担刑事责任的。 不过,在理解和适用特殊防卫权时,也有一些需要注意的地方。首先,必须是针对严重危及人身安全的暴力犯罪。像一些轻微的违法犯罪行为,如一般的小偷小摸等,是不能适用特殊防卫权的。其次,不法侵害必须是正在进行的。也就是说,犯罪行为已经开始并且尚未结束。如果不法侵害已经结束,再实施所谓的“防卫”行为,那就可能构成事后报复,需要承担相应的法律责任。 此外,特殊防卫权虽然赋予了公民较大的防卫权利,但也并非毫无限制。在实践中,司法机关会综合判断防卫行为是否合理、是否符合特殊防卫权的构成要件。比如,防卫行为是否明显超过了必要的限度等。总之,特殊防卫权是法律赋予公民的一项重要权利,但在行使时也需要在法律规定的框架内进行。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系