格式合同该如何解释？

格式合同，通俗来讲，就是一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的合同，像我们常见的保险合同、购房合同等很多都属于格式合同。当对格式合同进行解释时，有一系列的法律规定和原则需要遵循。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十八条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。这就是说，要以一般人的正常理解来确定条款的含义。比如合同里写了“商品质量符合国家标准”，那就要按照国家对该类商品规定的普遍标准来理解，而不是某一方随意的解读。

如果按照通常理解对格式条款有两种以上解释的，民法典规定应当作出不利于提供格式条款一方的解释。这是因为提供格式条款的一方在拟定条款时具有优势地位，可能会更多地考虑自身利益，所以当出现歧义时，要倾向于保护相对方的利益。举个例子，一家快递公司的格式合同里对于“延误赔偿”的条款表述模糊，有两种不同的理解，那么在解释时就会作出对快递公司不利的解释，以保护寄件人的权益。

此外，当格式条款和非格式条款不一致时，民法典规定应当采用非格式条款。这是因为非格式条款是双方当事人经过协商后确定的，更能体现双方的真实意思。比如在一份房屋租赁合同中，格式条款规定了租金支付方式，但双方又通过手写补充了一条非格式条款，对租金支付方式进行了变更，那么就应当以非格式条款为准。

总之，在解释格式合同时，要综合考虑通常理解、保护弱势方以及尊重双方协商意愿等多方面因素，以确保合同的公平合理和当事人的合法权益。