交通事故协商后会怎么判？

在交通事故发生后，双方进行协商是一种常见的解决方式。协商通常会形成一个协议，明确双方对于事故责任、赔偿金额等方面的约定。

从法律上来说，这种协商协议在本质上属于民事合同。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果交通事故双方通过协商达成了协议，无论这个协议是书面的还是口头的，都具有一定的法律效力。

如果双方都按照协商协议履行了各自的义务，那么通常不会再涉及到法院判决的问题。然而，当一方不履行协议或者对协议内容产生争议时，另一方可以向法院提起诉讼。在这种情况下，法院在判决时会综合考虑多个因素。

首先，法院会审查协商协议的合法性和有效性。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果协议是双方在平等、自愿、合法的基础上签订的，且不存在欺诈、胁迫等情形，法院一般会尊重协议的内容，判决违约方按照协议履行义务。

其次，法院会考虑交通事故的实际情况。即使双方已经协商，法院仍会审查事故的责任认定是否合理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。如果有证据证明协商协议中的责任认定与实际情况不符，法院可能会根据实际的事故责任重新判定赔偿责任。

此外，如果协商协议存在显失公平的情况，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法院可能会根据公平原则对协议内容进行调整。

最后，如果协商协议涉及到保险赔偿问题，法院还会依据《中华人民共和国保险法》等相关法律法规来判定保险公司的赔偿责任和范围。总之，交通事故协商后法院的判决会综合多方面因素，以确保判决结果公平、合法。