庭审时诈骗少年会怎么判？

在法律中，对于少年实施诈骗行为的判决需要结合多个方面来综合考量。首先要明确“少年”在法律上对应的是未成年人这一概念。依据《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

对于诈骗罪而言，根据目前的法律规定，只有已满十六周岁的未成年人实施诈骗行为，才会承担刑事责任。而对于已满十四周岁不满十六周岁以及已满十二周岁不满十四周岁的未成年人，单纯的诈骗行为不在需要承担刑事责任的范围内。

当已满十六周岁的未成年人构成诈骗罪时，在量刑方面也有特殊规定。《中华人民共和国刑法》第十七条还指出，对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。这是因为未成年人在生理和心理上尚未完全成熟，辨认和控制自己行为的能力相对较弱，同时也为了体现对未成年人的教育、感化和挽救的方针。

在司法实践中，法院在对诈骗的少年进行判决时，除了考虑年龄因素外，还会综合考虑诈骗的金额、犯罪情节、是否有自首、立功等情节。例如，如果诈骗金额较小、犯罪情节较轻，且少年有自首情节，那么可能会在量刑时给予更轻的处罚，甚至可能适用缓刑。相反，如果诈骗金额巨大、犯罪情节恶劣，即使是少年，也会在从轻或者减轻处罚的基础上给予相应的刑事制裁。