如何判断借款合同违约金过高？

判断借款合同违约金过高，首先要了解法律对违约金的规定。《民法典》第五百八十五条表明，当事人可以约定一方违约时支付一定数额的违约金，也能约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，法院或者仲裁机构可根据当事人请求增加；过分高于造成的损失的，可根据请求适当减少。

一般来说，司法实践中有一个大致的参考标准，若当事人双方约定的违约金数额超过实际损失的30%，通常可被视为过高。但这不是绝对固定的规则，不能刻板套用 。

判断时，要以实际损失为基础来考量。实际损失包括直接损失和间接损失，直接损失就是因违约行为直接造成的财产减少，比如借款没按时收回导致的资金短缺损失；间接损失是指因为违约而错过的一些可得利益，像本来能用这笔借款投资获取收益但没得到。

同时，还要兼顾合同的履行情况。如果合同大部分都履行了，只是最后一点小问题导致违约，那违约金就可能不应该太高；相反，如果基本没怎么履行，违约情节严重，违约金的判定可能会有所不同。

另外，当事人的过错程度也很关键。如果违约方是故意违约，那违约金可能相对高一些；要是因为一些不可抗力等不可预见、不可避免的因素导致违约，违约金可能会适当调整。预期利益也在考虑范围内，要是因为对方违约，使得原本能从合同履行中获得的预期利益没了，这也会影响对违约金是否过高的判断。

总之，判断借款合同违约金过高需要综合多方面因素，依据公平原则和诚实信用原则来衡量。如果觉得违约金过高，可以向人民法院或者仲裁机构请求适当减少。