民法上如何判断过失？

在民法里，过失是指行为人对自己行为的结果，应当预见或者能够预见而竟没有预见，或者虽然预见了却轻信这种结果可以避免的一种心理状态。简单来说，就是一个人没有尽到应有的注意义务。

判断过失通常有两种方式，一是主观标准，二是客观标准。主观标准主要考察行为人自身的认知能力、经验等。比如一个专业的医生，在进行医疗操作时，他的注意义务和专业要求就比普通人高很多。如果他因为疏忽，没有按照专业的规范进行操作，导致患者受到损害，那么就可能被认定存在过失。

客观标准则是基于社会上一般人的注意义务来判断。也就是说，以一个理性、谨慎的人在相同情况下会怎么做作为参考。例如在驾驶机动车时，一个理性、谨慎的驾驶员会遵守交通规则，保持安全的车速和车距。如果某个驾驶员因为超速或者没有保持安全车距而发生了交通事故，就可能被认为存在过失。

《中华人民共和国民法典》虽然没有直接对过失的判断标准做出详细规定，但在侵权责任编中，很多条文都体现了过失责任的原则。比如第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的过错就包括了过失。在具体的案件中，法官会综合考虑各种因素，运用主观和客观标准来判断行为人是否存在过失。