question-icon 对于先动手者该如何进行法律认定,是自卫还是需负责任?

在生活中遇到有人先动手的情况,心里特别疑惑。不知道这种情况下,先动手的人到底怎么认定责任,自己要是还手了算自卫吗,要是不还手又觉得憋屈。想具体了解下法律上对于先动手者的认定标准,遇到这种情况该怎么维护自己权益。
展开 view-more
  • #先动手者
  • #法律认定
  • #正当防卫
  • #防卫过当
  • #责任划分
answer-icon 共1位律师解答

在法律中,对于先动手者的责任认定需要综合多方面因素来判断,情况较为复杂。 首先要明确正当防卫的概念。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。简单来说,就是别人正在侵害你,你为了保护自己而采取行动,这可能构成正当防卫。 如果对方先动手打架,自己还手是否要承担责任,需根据具体情形而定。如果还手属于合理的自我防卫,那自卫者不用承担法律责任。比如,对方只是轻轻推搡,你为了避免进一步伤害而适当推开对方,这通常属于合理范围。 但要是自我防卫超过一定限度造成重大伤害,就属于防卫过当,自卫者是需要负刑事责任的。防卫过当需具备在客观上有防卫过当的行为、对不法侵害人造成了重大损害、本人在主观上对其过当结果具有罪过这些条件。例如,对方只是打了一拳,而你却用刀将对方砍成重伤,这就很可能超过了必要限度。 此外,不论谁先动手,只要有殴打他人的行为并造成一定危害,那么就都可能被依照《治安管理处罚法》第四十三条进行处罚,正当防卫的除外。该条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处两百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 在判断责任时,还会考虑冲突发生的原因、各方在事件中的过失大小以及所导致的伤害状况等诸多因素。总之,法律认定会全面综合考量,以实现公平公正。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系