责任大小如何衡量？

在法律领域，衡量责任大小是一个严谨且复杂的过程，它需要综合考虑多个方面的因素，并且依据不同的法律规定来进行判定。

首先，在民事责任方面，衡量责任大小主要遵循过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。过错责任原则是最常见的，简单来说就是谁有错谁担责，过错越大，承担的责任也就越大。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。例如在交通事故中，如果一方闯红灯导致事故发生，那么该方就存在明显过错，可能要承担主要甚至全部责任。

无过错责任原则是指无论行为人是否有过错，只要造成了损害后果，就要承担责任。像一些高度危险作业，如从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。这在《民法典》第一千二百四十条中有明确规定。

公平责任原则则是在双方都没有过错的情况下，根据实际情况，由双方分担损失。比如在见义勇为过程中，救助人因保护他人民事权益使自己受到损害的，没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿，这依据的是《民法典》第一百八十三条。

在刑事责任方面，衡量责任大小主要看犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。例如犯罪的手段是否恶劣、犯罪造成的后果是否严重等都会影响责任的大小。此外，犯罪人的主观故意或过失程度也是重要考量因素，故意犯罪通常比过失犯罪承担的责任更重。