关于我国公民权利的表述，怎样才符合宪法规定呢？

公民权利是指公民依照宪法和法律的规定，有从事一定行为和要求他人作出或不作出某种行为，以实现某种利益或愿望的可能性。在我国，宪法是国家的根本大法，它对公民权利作出了全面且基础性的规定。

《中华人民共和国宪法》第二章详细列举了公民的基本权利。例如，第三十四条规定了公民的选举权和被选举权，中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。这意味着只要是符合年龄条件且未被依法剥夺政治权利的公民，都拥有选举和被选举的权利。如果表述说只有特定职业的人才有选举权，那显然是不符合宪法规定的。

第三十五条规定公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。这表明公民在法律允许的范围内，有表达自己观点、出版作品以及进行集体活动等的自由权利。然而，这种自由并不是绝对的，必须在法律框架内行使。如果表述成公民可以随意进行任何形式的集会，而不考虑法律的限制，那也是不符合宪法规定的。

此外，宪法还规定了公民的宗教信仰自由、人身自由权利、人格尊严不受侵犯等权利。比如第三十六条规定中华人民共和国公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。如果表述为某个单位可以强制员工信仰某种宗教，这明显违背了宪法规定。

判断关于公民权利的表述是否符合宪法规定，关键在于是否与宪法条文的具体规定相一致，同时要考虑权利的行使是在法律的框架和范围内的。只有这样，才能确保对公民权利的表述是准确且符合宪法要求的。