庭审中推翻司法鉴定的做法是什么？

我在一场官司里，对方提供了一份司法鉴定结果，可我觉得这个鉴定有问题，想在庭审的时候推翻它，但又不知道该怎么做。我想了解具体要采取什么步骤和方法，有哪些可行的途径能证明这份鉴定不可信，从而让法院不采纳它。

展开

#司法鉴定

共1位律师解答

在庭审中推翻司法鉴定，需要遵循一定的法律程序和方法。以下将详细介绍相关内容。首先，我们需要明白司法鉴定是什么。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。它在司法审判中起着重要作用，但并非不可质疑。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。这是我们在庭审中推翻司法鉴定的重要法律依据。若要推翻司法鉴定，可从以下几个方面着手：第一，审查鉴定机构和鉴定人员的资格。鉴定机构和鉴定人员应具备相应的资质和专业能力。如果发现鉴定机构不具备法定的鉴定资质，或者鉴定人员不具备相关专业知识和技能，就可以此为由对鉴定意见提出质疑。比如，某些需要特定资质才能进行的鉴定项目，而该鉴定机构并未获得该资质，那么其作出的鉴定结果可信度就会大打折扣。第二，关注鉴定程序的合法性。鉴定程序必须严格按照法律规定和相关行业标准进行。例如，鉴定材料的收集、保管、送检等环节是否符合规范；鉴定过程中是否遵循了必要的操作规程；鉴定意见的出具是否经过了合法的审核等。若鉴定程序存在严重违法的情况，那么该鉴定意见很可能不被法院采纳。第三，分析鉴定意见的依据是否充分。鉴定意见应建立在科学、客观的基础之上，有充分的事实和数据支持。如果发现鉴定意见所依据的材料存在虚假、错误或者不完整的情况，或者鉴定方法不科学、不合理，就可以对其进行反驳。比如，在一些涉及医疗鉴定的案件中，鉴定意见依据的病历资料可能存在记录错误，这就会影响鉴定结果的准确性。第四，申请重新鉴定。如果当事人有足够的理由怀疑原鉴定意见的可靠性，可以向法院申请重新鉴定。在申请时，要说明重新鉴定的必要性和合理性，并提供相应的证据支持。法院会根据具体情况决定是否准许重新鉴定。第五，寻找专家辅助人。当事人可以聘请具有专门知识的人员作为专家辅助人，对鉴定意见进行质证。专家辅助人能够凭借其专业知识，指出鉴定意见中存在的问题，帮助当事人更好地维护自己的权益。总之，在庭审中推翻司法鉴定需要当事人充分了解相关法律规定，积极收集证据，运用合理的方法和程序来质疑鉴定意见的可靠性。只有这样，才能最大程度地保障自己的合法权益。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问