question-icon 如何证明证据无效?

我最近在处理一个纠纷,对方拿出了一些证据来指控我。但我觉得这些证据有问题,可能是无效的。我想知道在法律上,有哪些方法和途径可以证明这些证据是无效的呢?我该从哪些方面去寻找证据的漏洞呢?
展开 view-more
  • #证据无效
answer-icon 共1位律师解答

在法律程序里,证明证据无效是一项重要且专业的工作。要完成这项工作,我们得从证据的“三性”,也就是真实性、合法性和关联性入手。 首先说真实性。证据必须是真实存在的,不能是伪造或者经过篡改的。如果能证明证据是伪造的,那自然就是无效的。比如在合同纠纷中,一方提供的合同签名是伪造的,或者合同内容有被涂改且无双方认可的痕迹,这样的证据就不具备真实性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,审判人员会全面、客观地审核证据,依据法律规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。所以,如果发现证据可能不真实,可以申请进行鉴定,像笔迹鉴定、印章鉴定等,以此来证明其真实性存疑。 接着是合法性。证据的取得必须符合法律规定,不能通过非法手段获取。例如,通过暴力、威胁、非法侵入他人住宅等方式取得的证据,通常是无效的。《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。在民事诉讼中,以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,也不得作为认定案件事实的根据。所以,如果证据的收集方式不合法,就可以以此为由主张其无效。 最后是关联性。证据必须与案件事实有实质性的联系,能够对案件的审理起到证明作用。如果证据与案件毫无关联,即使它是真实、合法的,也不能作为有效证据。比如在一个侵权纠纷中,一方拿出与案件当事人无关的其他人的消费记录作为证据,这显然与案件事实没有关联性,不能用来证明案件中的侵权行为。在判断证据关联性时,法官会综合考虑案件的具体情况和证据的证明目的。总之,要证明证据无效,需要从这三个方面仔细审查,并通过合法的途径和方式来提出主张和进行举证。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系