如何认定诈骗罪不成立的条件？

在我国，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要认定诈骗罪不成立，可以从以下几个方面来考虑。

首先，从主观目的上看，如果行为人没有非法占有的目的，就不构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》对于诈骗罪的规定，非法占有目的是构成诈骗罪的主观要件。例如，在一些经济往来中，一方因为资金周转困难暂时无法归还欠款，只要其有还款的意愿和相应的行动，就不能认定其具有非法占有的目的。像甲向乙借款后，虽然未能按时还款，但甲一直在努力工作赚钱准备还款，并且主动和乙沟通说明情况，这种情况下就很难认定甲具有非法占有乙财物的目的。

其次，从行为方式上考量，如果不存在虚构事实或者隐瞒真相的行为，也不构成诈骗罪。虚构事实是指编造不存在的事情来欺骗他人，隐瞒真相则是故意不告知对方某些重要事实。比如在商品交易中，商家如实介绍商品的情况，没有夸大功效或者隐瞒质量问题，即使交易后买家不满意，也不能认定商家构成诈骗。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，认定犯罪需要有确实、充分的证据证明犯罪行为的存在，如果没有证据证明行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，那么诈骗罪就不能成立。

最后，关于数额方面，诈骗罪要求骗取的财物达到数额较大的标准。根据相关司法解释，不同地区对于数额较大的标准可能有所差异。如果行为人骗取的财物未达到当地规定的数额较大标准，一般也不构成诈骗罪。例如，某地规定诈骗罪数额较大的起点是三千元，而行为人只骗取了一千元，这种情况下就不符合诈骗罪的数额要求。