question-icon 开设赌场怎样算证据不足?

我被怀疑开设赌场,但我没干这事。现在警方在调查找证据,我想知道在法律上,什么样的情况算开设赌场证据不足啊?我就怕他们误判,想提前了解下心里有个底。
展开 view-more
  • #开设赌场
answer-icon 共1位律师解答

在法律上,证据不足是指司法机关所掌握的证据无法形成完整的证据链条,不能充分证明犯罪嫌疑人存在开设赌场的行为。下面从多个方面为你解释开设赌场中证据不足的情况。首先,从主体证据来看,如果不能明确证明犯罪嫌疑人就是开设赌场的组织者、经营者,就属于证据不足。比如,只有证人模糊地说看到某人在赌场附近出现,但没有其他证据表明此人参与了赌场的管理、运营,或者没有证据证明此人对赌场具有实际的控制权力,那就难以认定其为开设赌场的主体。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。其次,关于开设赌场行为的证据方面。若不能证明存在为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为,也属于证据不足。例如,仅发现某个场所内有人赌博,但没有证据表明该场所是专门为赌博开设的,或者无法证明场所的管理者或所有者对赌博活动有组织、策划的行为,那么就无法认定开设赌场的行为成立。另外,对于开设赌场的规模和持续时间,如果证据无法证明达到了法律所规定的入罪标准,同样属于证据不足。比如,虽然有一些人在某个地方偶尔进行小额赌博,但没有证据表明这种情况是长期、持续存在的,或者参与赌博的人数、赌资数额等没有达到相关司法解释所规定的标准,那么就不能认定构成开设赌场罪。总之,判断开设赌场是否证据不足,需要综合考虑各个方面的证据情况,看是否能够形成完整、有效的证据链条,达到排除合理怀疑的证明标准。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系