只有借条时怎样认定借款成立？

在只有借条的情况下认定借款是否成立，我们要从多方面去分析，下面就结合相关法律规定为您详细讲解。 首先，借条是证明借款关系存在的重要凭证。借条本质上是一种借款合同的简易形式，它体现了双方就借款事宜达成的一致意思表示。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。借条通常就是以书面形式呈现的借款合同，它表明出借人和借款人之间有借款的合意。 不过，仅有借款合意并不足以认定借款成立，还需要有款项交付的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 比如，如果借款金额较小，按照日常交易习惯，现金交付是合理的，在有借条的情况下，一般可以认定借款成立。但如果借款金额较大，出借人仅凭借条主张借款成立，就需要进一步证明款项的交付情况。可以通过银行转账记录、微信或支付宝等电子支付记录等方式来证明。如果是现金交付，可能需要提供相关的取款记录、在场证人证言等证据来佐证款项已经实际交付。 综上所述，只有借条时认定借款成立，既要考虑借条所体现的借款合意，也要结合款项交付的相关证据以及其他事实因素，综合判断借款事实是否真实发生。