相对人是否善意该如何举证？

在法律里，善意相对人指的是在进行民事行为时，不知道也不应该知道对方没有相应权利，并且无重大过失地信赖对方有权利进行相关行为的人。比如在无权代理的情况下，相对人如果是善意的，那么就可能适用表见代理，使得代理行为有效。

关于相对人是否善意的举证问题，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。这是我国《民事诉讼法》第六十七条规定的，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说，如果一方主张相对人是善意的，那么就需要由该方来举证证明相对人是善意的；如果一方主张相对人不是善意的，那么就由该方来证明相对人存在恶意。

具体的举证方式有很多种。从交易的环境来看，如果交易是在正常的商业场所、按照正常的商业流程进行的，这可以作为相对人善意的一个证据。比如在正规的商场进行买卖，相对人基于对商场的信任进行交易，就有较大可能被认定为善意。从相对人的认知能力来说，如果相对人尽到了合理的注意义务，也能证明其善意。比如在签订合同前，相对人对对方的资质、权限等进行了必要的审查。相反，如果能证明相对人知道或者应当知道对方没有相应权利，或者存在重大过失没有进行合理审查，那么就可以证明相对人不是善意的。例如，相对人明明知道对方没有代理权，还与其签订合同，这显然就不是善意相对人。