入股经营没有证据但有证人，该如何认定？

在入股经营没有书面证据但有证人的情况下，对于入股事实的认定需要综合多方面因素来判断。首先，我们要明白“入股”是指通过向公司投入资金等方式，获得公司的股权，成为公司的股东，享有相应的权利并承担一定的义务。在司法实践中，虽然证人证言是一种证据形式，但仅有证人证言往往是不够的，法院通常会综合考虑多方面的情况。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。其中证人证言虽然是证据之一，但根据该法第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。法院会审查证人与案件当事人是否存在利害关系，以及证人证言的真实性、关联性和合法性。如果证人与你有利害关系，其证言的证明力可能会受到影响。

此外，除了证人证言外，还可以从其他方面寻找证据来佐证入股事实。比如是否参与过公司的经营管理，像参加过公司的股东会、在公司的一些决策文件上签过字等；是否有分红记录，例如银行转账记录显示公司向你支付过分红款项；是否有与其他股东就入股事宜进行沟通的聊天记录、邮件等。法院会综合各种证据来判断入股事实是否存在。

如果仅有证人证言，而没有其他证据相互印证，法院可能会对入股事实持谨慎态度。但如果证人证言清晰、合理，且能与其他一些间接证据形成完整的证据链，法院也有可能认定入股事实。所以，在这种情况下，要尽可能收集多方面的证据，以增加自己主张被法院认可的可能性。