殴打他人致心脏病发作死亡该如何定性？

在法律层面，殴打他人致心脏病发作死亡的定性需要综合多方面因素进行考量，主要涉及是否构成犯罪以及构成何种犯罪。

首先，要判断行为人主观上是否具有故意。如果行为人明知对方有心脏病，殴打行为可能会导致对方心脏病发作死亡，却仍然实施殴打行为，那么这种情况可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的故意包括直接故意和间接故意，直接故意是积极追求对方死亡的结果，间接故意则是明知可能发生死亡结果，却放任这种结果的发生。

其次，如果行为人不知道对方有心脏病，只是出于一般的殴打故意，实施了殴打行为，导致对方心脏病发作死亡，这种情况可能构成过失致人死亡罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。法律另有规定的，依照规定。在这种情形下，行为人应当预见自己的殴打行为可能会对他人造成伤害甚至危及生命，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，从而导致了死亡结果的发生。

最后，如果殴打行为情节显著轻微，比如只是轻微的推搡，与死亡结果之间不存在刑法上的因果关系，那么可能不构成犯罪，但行为人仍需承担一定的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

总之，殴打他人致心脏病发作死亡的定性是一个复杂的法律问题，需要结合具体的案件事实和证据，依据法律规定进行准确判断。