对三性有异议该怎么回答?

在一场涉及合同纠纷的庭审中,对方提交了一些证据,现在法官询问我对这些证据的三性有无异议,我不太清楚该从哪些方面回应,也不知道怎么说才符合法律规定,想了解一下面对这种情况该怎么回答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律程序里,“三性”指的是证据的真实性、合法性和关联性。这三个特性是判断证据能否被法庭采纳的重要依据。


首先是真实性,它是指证据必须是真实存在的,而不是伪造或者虚假的。如果对证据的真实性有异议,你可以从证据的来源、形成过程、保存情况等方面进行说明。例如,如果证据是一份书面文件,你可以指出文件上的签字可能是伪造的,或者文件的纸张、印刷等方面存在疑点。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,审判人员会全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。


其次是合法性,即证据的收集和取得必须符合法律规定。要是证据的收集方式违反了法律的强制性规定,那么该证据就不具有合法性。比如,通过非法手段获取的证据,像偷拍、偷录侵犯他人隐私权取得的证据,一般是不能被采纳的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。


最后是关联性,证据必须与案件事实有实质性的联系,能够对案件的审理起到证明作用。如果证据与案件事实无关,那么它就不具有关联性。比如在一个买卖合同纠纷中,对方提供的一份与该合同无关的其他交易记录,就可能不具有关联性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中规定,人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据,对与待证事实无关联的证据,不予采纳。


当你对证据的三性有异议时,要明确指出你对哪一性存在异议,并说明理由。在回答时,要条理清晰,用事实和法律依据来支持自己的观点。同时,要注意语言表达的准确性和专业性,避免使用模糊或者情绪化的语言。

相关问题

为您推荐20个相关问题

证据三性指的是哪三性?

我在一场民事纠纷里,需要提交证据。但我不太清楚证据的要求,听说有个‘证据三性’,我想知道这三性具体是指什么,了解清楚好准备合适的证据,免得提交了没用的东西。

法庭法官所说的三性指的是什么?

我去法院旁听庭审时,听到法官提到证据的三性。我不太明白这是什么意思,想知道法庭法官所说的三性具体是指什么,它们在法律中有什么作用和意义呢?

法律证据三性指的是哪些?

我最近涉及一个法律纠纷,听说证据得有三性才行。但我不太清楚这三性具体是啥,也不知道它们对我的案子有多重要。希望有人能给我详细讲讲法律证据三性到底是指什么,最好能举些例子说明。

证据三性指的是什么?

我在处理一个纠纷时,涉及到提交证据。听说证据有三性,不太清楚具体是什么。我想知道证据三性具体包含哪些内容,这对我提交有效的证据很重要,希望能得到详细的解答。

法律规定的三性是什么?

我在处理一些法律事务时,经常听到说证据要符合三性,但一直不太清楚法律规定的三性具体指什么。这三性具体包含哪些内容,对法律事务有什么重要意义呢?希望能得到详细的解答。

证据三性该如何质证?

我在一场官司里,对方提交了一些证据。我知道证据有真实性、关联性和合法性这三性,但不知道该怎么针对这三性去质证。想了解下在实际操作中,对于证据的真实性、关联性和合法性分别要从哪些方面去质疑和辩驳,有没有什么具体的方法和技巧。

法律上说的三性是什么意思?

我在看一些法律相关的资料时,经常看到提到证据的三性,但不太明白具体是什么意思。我想知道这三性分别代表什么,在法律上有什么作用,对案件会产生怎样的影响呢?

证据真实性审查有哪三个标准?

我在一场官司里提交了一些证据,但对方质疑证据的真实性。我不太清楚法院审查证据真实性时是依据什么标准的,想知道证据真实性审查的三个标准具体是什么,好判断自己的证据是否能通过审查。

证据三性不予认可的情况是怎样的?

我在一场官司里,对方提交了一些证据,我觉得这些证据在真实性、关联性和合法性方面都有问题,想不予认可,但不太清楚具体该怎么做,也不知道法律上对于证据三性不予认可有啥规定,所以来问问。

证据三性要怎么认定?

我在一场官司里提交了一些证据,但对方质疑这些证据的有效性。我知道证据有三性,但不清楚具体该怎么认定。比如什么样的证据算具有真实性,关联性和合法性又该如何判断呢?希望能得到专业解答。

三性认可但证明目的不认可,法院会采纳吗?

我在一场官司里,对方提交的证据,我对它的真实性、关联性、合法性(三性)是认可的,但对其证明目的不认可。我不太清楚这种情况下,法院到底会不会采纳这份证据,想了解一下法律上是怎么规定的。

诉讼三性指的是什么?

我在参与一场民事诉讼时,听法官和律师提到了诉讼三性,但我不太明白这具体是什么意思。我想知道诉讼三性到底包含哪些内容,它们在诉讼过程中起到什么样的作用,对我的案件有什么影响呢?

无关联性证据该如何质证?

我在一场官司里,对方拿出了一些我觉得和案件没什么关系的证据。我不太清楚在法庭上该怎么对这些无关联性的证据进行质证,也不知道有什么法律依据支持我的质证,希望了解具体的质证方法和相关法律规定。

证据三性司法解释具体包括哪些内容?

最近在处理一个民事纠纷案件,涉及到证据的合法性问题。听说证据需要具备'三性',但不清楚具体指什么,以及法院是如何解释和适用这些规定的。希望能详细解释一下证据三性的具体含义,以及在司法实践中是如何判断的。

民事证据的三性是什么以及有哪些质证技巧?

我最近涉及一个民事官司,听说证据在案件里特别关键,得满足一定的特性,还得掌握质证技巧。我不太懂什么是民事证据的三性,也不知道质证有啥技巧。想了解清楚这些,好为我的官司做好准备。

民事证据的三性是指什么?

我正在处理一个民事案件,需要提交证据,但不太清楚民事证据的三性具体是什么。我想知道这三性具体包含哪些内容,它们对我的案件有什么影响,在提交证据时该如何体现这三性。

证据的三性指的是什么?

我最近涉及一个官司,听说证据有三性,但我不太明白这到底是啥意思。在打官司过程中,证据很关键,我就想了解清楚证据的三性具体是指什么,它们对我的官司会有怎样的影响,希望能有专业人士给我讲讲。

质证时对方不认可该怎么办?

我在一场诉讼的质证环节,我提交了一些证据,可对方就是不认可。我不太清楚这种情况该怎么处理,是直接就对我的证据不利了吗?我要怎么应对才能让我的证据被认可呢?

法律上的三性指的是什么?

我在处理一些法律事务的时候,经常听到‘三性’这个词,但一直不太明白它具体是什么意思。我想知道在法律范畴里,‘三性’到底指的是哪三性,它们各自又有什么作用和意义呢?

庭后提交的证据该如何质证?

我在一场官司里,对方在庭后才提交了一些证据。我不太清楚对于这种庭后提交的证据,在法律上是怎么规定质证流程的,也不知道自己该从哪些方面去质证这些证据,想了解一下具体的方法和要点。