证据三性不予认可的情况是怎样的？

在法律领域，证据三性指的是证据的真实性、关联性和合法性。当一方对证据三性不予认可时，其实就是对该证据在这三个方面存在质疑。

首先说证据的真实性，它是指证据本身要真实可靠，不是伪造、篡改的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中要求，法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。如果一方能证明对方提供的证据是虚假的，例如合同有涂改痕迹、证人证言前后矛盾等，就可以对其真实性不予认可。

其次是关联性，即证据要与案件事实存在逻辑联系，能够对案件事实起到证明作用。要是证据和案件争议的事实没有关联，那它就不能作为认定案件事实的依据。比如在一个买卖合同纠纷中，对方拿出与其他合同相关的文件，与本案并无直接关联，这时就可以对该证据的关联性不予认可。

最后是合法性，证据的收集和取得方式必须符合法律规定。以非法方法收集的证据，不得作为认定案件事实的根据。例如通过暴力、威胁等手段获取的证人证言，或者违反法定程序收集的书证等，都不具有合法性，当事人可以不予认可。

当一方对证据三性不予认可时，需要在庭审过程中明确提出异议，并说明理由。法院会根据双方的质证情况，结合相关法律规定，对证据的证明力进行审查和判断。