假证据可以说不符合三性吗？

最近遇到一个案子，被告在庭审时提交了证据，但判决书里却没提到这些证据。我就很疑惑，这样做是不是符合法律规定呢？想了解下具体在什么情况下判决书可以不写被告证据。

我朋友最近打官司，担心对方在法庭上出示假证据影响判决结果，想知道这种在法庭上出示假证据的行为到底算不算犯罪，要是犯罪的话会受到怎样的惩处。

在打官司的时候，我手里有一份证据，看起来明显是假的。我不太清楚这种情况下，我有没有必要把这份证据提交上去，想了解一下从法律角度是怎么规定的，提交或不提交会有什么后果。

我最近在打官司，过程中怀疑对方伪造了证据。我不太清楚这种情况下法院会怎么处理，心里很没底。想知道法院面对伪造证据具体会采取哪些措施，会不会让对方受到应有的惩罚，想详细了解一下这方面的规定。

最近我在打官司，我是原告，现在有点担心。我提交的证据里有些好像存在问题，我就想知道，如果法院发现我提供的证据有虚假的情况，是不是就一定会驳回我所有的诉求啊？我不太懂这方面的法律规定，希望能得到准确的解释。

我最近涉及一个法律纠纷，听说证据得有三性才行。但我不太清楚这三性具体是啥，也不知道它们对我的案子有多重要。希望有人能给我详细讲讲法律证据三性到底是指什么，最好能举些例子说明。

我在一场官司里，对方提交了一些明显是伪造的证据。我想知道，在法庭上提供假证据这种行为，是不是犯罪呢？如果是犯罪，会不会被判刑呢？我很关心这个问题，希望能得到专业解答。

我在一场纠纷中，发现对方提交的证据是通过非法手段获取的。我不太清楚这种情况下，这些证据在法律上到底有没有效。我想知道法律对于非法获取的证据是怎么规定的，这样的证据到底能不能被法院采纳呢？

最近在处理一个民事纠纷案件，涉及到证据的合法性问题。听说证据需要具备'三性'，但不清楚具体指什么，以及法院是如何解释和适用这些规定的。希望能详细解释一下证据三性的具体含义，以及在司法实践中是如何判断的。

我在一场纠纷里提交了一份证据，但没有其他证据来佐证它。现在对方说我这份证据是伪证据，可我这证据是真实的。我就想问问，是不是没有其他证据来佐证，这份证据就会被认定为伪证据啊？

我跟别人有个纠纷要打官司，现在对方拿出一些证据，但我怀疑是他用非法手段取得的。我就想知道，这种以非法手段取得的证据在法律上到底有没有效呢？要是无效的话，我就打算向法院提出来。

我在一场官司里，对方拿出的证据感觉不太真实，但又没有十足把握说它是伪造的。现在就想弄明白，证据真实性存疑是不是就等同于涉嫌伪造呢？我该怎么应对这种情况，心里实在没底，希望有人能给我讲讲。

我有个官司，我发现对方提交的证据明显是假的，可法官却采信了这些证据。我心里特别不踏实，就想知道法官在明明知道证据是虚假的情况下还采信，这种行为是不是违法的啊？我该怎么维护自己的权益呢？

我在一场官司里提交了一份证据，这份证据虽然是真实存在的，但我当时提供它并没有特别真诚的想法。现在对方质疑我这个证据是假证，我就很担心。我想知道，没有真心提供的证据算不算是假证呢？

我在一场官司里，对方在陈述事实的时候明显和实际情况不符，感觉就是在瞎编。我就想问问，这种虚假陈述在法律上算不算是伪造证据啊？这对判决结果影响挺大的，我想弄清楚这种情况该怎么处理。

我在看一些法律相关的资料时，经常看到提到证据的三性，但不太明白具体是什么意思。我想知道这三性分别代表什么，在法律上有什么作用，对案件会产生怎样的影响呢？

我现在正在打一场官司，被告拿出了一份他们自己制作的文件当作证据。这份文件没有其他证据能相互印证，我就想知道在法律上，像这种被告自行制作又没有其他证据佐证的证据，法院会不会认可它的效力呢？

我涉及一个案子，对方提交的一些证据感觉是非法收集来的。我就想知道，在咱们国家法律里，这种非法收集来的证据到底能不能作为定案依据呢？心里没底，所以来问问。

我正在打一场民事诉讼，听说证据得合法才行，可我不太清楚什么样的证据算合法。我找到了一些对我有利的证据，但不确定能不能用。我想知道民事诉讼里证据合法性具体是怎么规定的，什么样的证据才符合要求，求懂法律的朋友给讲讲。

我最近涉及一个官司，听说证据有三性，但我不太明白这到底是啥意思。在打官司过程中，证据很关键，我就想了解清楚证据的三性具体是指什么，它们对我的官司会有怎样的影响，希望能有专业人士给我讲讲。