证据三性要怎么认定？

证据的三性指的是真实性、关联性和合法性，以下为你详细介绍如何认定：

真实性是指证据所反映的内容应当是真实的，客观存在的。在认定证据的真实性时，需要从证据的来源、形式等方面进行审查。比如，证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；提供证据的人或者证人与当事人是否有利害关系等。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员会全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。例如，一份手写的合同，如果有双方当事人的签字、手印，并且能与其他相关证据相互印证，那么它的真实性就比较高；反之，如果合同存在涂改、伪造的痕迹，那么其真实性就会受到质疑。

关联性是指证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。也就是说，证据应当能够证明案件事实的存在或者不存在。在判断证据的关联性时，要考虑证据与案件事实之间的因果关系、时间顺序等因素。比如在一个买卖合同纠纷案件中，原告提供的被告签收货物的凭证，就与案件中被告是否收到货物这一待证事实具有关联性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。如果一份证据与案件的待证事实毫无关联，那么它就不能作为认定案件事实的依据。

合法性是指证据的收集、提供和审查等程序都必须符合法律的规定。证据的合法性包括主体合法、形式合法和程序合法。主体合法是指提供证据的主体必须符合法律规定，比如证人必须具备作证的资格；形式合法是指证据的形式必须符合法律要求，比如书证应当是原件；程序合法是指证据的收集、提供等程序必须符合法律规定，严禁以非法方法收集证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。在民事诉讼中，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。只有符合合法性要求的证据，才能被法院采纳。