同一债权既有保证又有物的担保该如何解决？

当同一债权既有保证又有物的担保时，在法律上需按照不同情况来处理。

首先，如果当事人对物的担保和人的担保的关系有明确约定，那么就按照约定来实现债权。这是尊重当事人意思自治的体现，就好比大家事先讲好怎么处理，那就按说好的办。例如，债权人、债务人、保证人、提供物保的人一起商量决定，到期债务不还时，先拍卖抵押物来偿债，有不足部分再由保证人承担，那就照此执行。

其次，如果当事人对物的担保和人的担保的关系没有约定或者约定不明确，且是债务人自己提供物的担保，此时应当先就物的担保实现担保物权。这是因为债务人自己提供的担保物，先用它偿债比较合理。比如债务人用自己的汽车抵押借款，同时有保证人，在没特别约定时，到期不还钱，就先处置汽车来还钱。这在《民法典》第三百九十二条有规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权 。

最后，当当事人对物的担保和人的担保的关系没有约定或者约定不明确，而物的担保是由第三人提供时，债权人有选择权。债权人既可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。例如，第三人用自己的房产为债务人的债务做抵押，同时还有保证人，债权人可以选择是拍卖房产偿债，还是找保证人还钱。 另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》规定，同一债权既有债务人自己提供的物的担保，又有第三人提供的担保，承担了担保责任或者赔偿责任的第三人，主张行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院应予支持。这意味着提供担保的第三人在承担责任后，有相应的权利保障。