如何看待防卫过当？

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。简单来说，就是在制止不法侵害的过程中，采取的防卫手段太过分了，对侵害者造成了不该有的严重伤害。

在我国，正当防卫是公民的一项合法权利。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

判断防卫行为是否过当，需要从两个方面来考量。一是防卫行为的强度，也就是看防卫人采取的手段是不是和侵害行为的强度相适应。如果侵害行为只是轻微的推搡，而防卫人却使用了致命的武器进行反击，那就很可能属于防卫过当。二是防卫行为造成的后果，要分析防卫行为所造成的损害结果是不是明显超过了制止不法侵害所必需的程度。比如，小偷只是来偷一点小钱，防卫人却把小偷打成了重伤，这就可能超出了必要限度。

对于防卫过当的刑事责任，虽然要承担，但考虑到防卫人是在制止不法侵害的过程中出现的过当行为，所以法律规定应当减轻或者免除处罚。这体现了法律既保护公民正当防卫的权利，又防止防卫权的滥用。

在实际案例中，像你和人起冲突，对方先动手，你反抗过程中可能用力过猛打伤对方的情况，要综合多方面因素来判断是否属于防卫过当。比如对方动手的方式、力度，你反抗时使用的手段，以及对方受伤的程度等。如果最终认定属于防卫过当，在民事赔偿方面，可能需要根据双方的过错程度来分担责任；在刑事责任方面，会按照法律规定减轻或者免除处罚。