最高法出台的司法解释如何规范审理公司解散清算案件？

最高人民法院出台的关于规范审理公司解散清算案件的司法解释，是为了正确适用《中华人民共和国公司法》，规范公司解散和清算程序，保护公司、股东和债权人的合法权益。以下将从多个方面介绍该司法解释如何规范审理公司解散清算案件。

在公司解散方面，明确了股东提起解散公司诉讼的条件。根据《公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。司法解释进一步对“经营管理发生严重困难”进行了细化，比如公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的等情况，满足这些条件股东就可以提起解散公司之诉。

对于清算方面，司法解释规定了清算义务人的责任。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。同时，明确了清算组的组成、职权和义务等内容。清算组在清算期间要清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；通知、公告债权人；处理与清算有关的公司未了结的业务等。

此外，司法解释还对清算程序中的一些具体问题进行了规范。例如，在债权人对清算组核定的债权有异议时，债权人可以要求清算组重新核定。清算组不予重新核定，或者债权人对重新核定的债权仍有异议，债权人以公司为被告向人民法院提起诉讼请求确认的，人民法院应予受理。

最高法出台的司法解释从公司解散的条件、清算义务人的责任、清算组的职责以及清算程序等多个方面对公司解散清算案件的审理进行了规范，保障了公司解散清算程序的依法有序进行，保护了相关利益主体的合法权益。