question-icon 我肇事逃逸,对方全责,这种情况下责任该如何划分呢?

最近遇到一起交通事故,我不小心肇事逃逸了,可后来发现对方其实是全责。现在我特别困惑,不知道这种复杂的情况在法律上到底会怎么划分责任,希望能得到专业清晰的解答。
展开 view-more
  • #交通肇事
  • #责任划分
  • #肇事逃逸
  • #交通事故
  • #法律责任
answer-icon 共1位律师解答

在这种看似复杂的交通责任认定情形中,责任的划分需要依据具体情况来确定,但一般情况下逃逸方会承担更重的责任。 首先,解释一下肇事逃逸的概念。肇事逃逸,通俗来讲,就是在发生交通事故后,行为人出于逃避法律追究或者赔偿责任等目的,擅自逃离事故现场的行为。这种行为严重破坏了正常的交通秩序,也可能导致后续事故处理、伤者救助等工作受到阻碍。 接下来看看不同情形下的责任划分依据: - 如果事故因当事人逃逸,而无法认定当事人责任的,无论事故各方的实际责任如何,均推定逃逸方承担全部责任。这是因为逃逸行为使得事故现场的证据难以收集和还原,为了维护公平和秩序,法律会让逃逸方承担不利后果。例如,在一个没有监控的路口发生碰撞,一方逃逸后现场证据缺失,这种情况下逃逸方会被认定为全责。 - 若事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是双方均无责任,即意外事故,逃逸方仍需承担全部责任。因为即使是意外事故,逃逸行为也是不被允许的,它破坏了正常的事故处理程序。比如两车在正常行驶中突然因为路面结冰发生轻微擦碰,原本是意外,但一方逃逸了,那么逃逸方就要承担全部责任。 - 当事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误,他方没有过错时,逃逸方负全责。例如,逃逸方闯红灯导致碰撞后逃逸,而对方正常行驶无任何过错,逃逸方必然要承担全部责任。 - 要是事故一方当事人逃逸,事故的认定结果是事故当事人双方均有责任,在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。比如双方都有超速行驶的情况,一方逃逸,那么在确定双方原本的过错比例后,会适当减轻逃逸方的责任,但逃逸方依然要承担较重的责任。 综上所述,虽然对方被认定为全责,但肇事逃逸方往往也要承担较为严重的责任,具体责任划分要根据实际情况和相关法律规定来确定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系