question-icon 事故肇事逃逸该如何定责?

最近身边发生了一起交通事故,肇事方逃逸了。现在大家都很关心责任怎么划分,比如逃逸方是不是一定得负全部责任?要是受害者本身也有点过错,责任又该怎么定呢?想了解下具体的定责规则和依据。
展开 view-more
  • #肇事逃逸
  • #事故定责
  • #交通法规
  • #法律责任
  • #责任认定
answer-icon 共1位律师解答

事故肇事逃逸的定责需要综合多方面因素进行判定,具体情况如下: 首先,从逃逸行为的本质来看,逃逸意味着肇事者主观上想要逃避应承担的法律责任,这种行为严重违反了法律规定和社会公序良俗。 从证据角度,警方会尽力收集各种线索。例如现场的勘查记录,像车辆痕迹、散落物等,能帮助判断肇事车辆特征和逃逸路线;监控录像也很关键,可记录肇事车辆的样貌、逃逸方向和时间等信息。 在不同情形下,定责规则有所不同: - 若当事人逃逸导致无法确认责任,无论各方实际情况怎样,都视为逃逸者负责。例如,在没有监控的偏僻路段发生事故,一方逃逸后难以查明事故原因,逃逸方就需担责。 - 若一方逃逸,即便认定为双方无责(意外),仍由逃逸方负责。比如两车正常行驶中突然发生轻微碰撞,一方逃逸,即便事故本身是意外,逃逸方也要担责。 - 若逃逸方存在安全违法或驾驶失误,且对方无过失,则逃逸方负全责。例如,逃逸方闯红灯导致碰撞事故后逃逸,对方正常行驶无过错,逃逸方就要承担全部责任。 - 若事故原本属于双方皆需负责的情况,一方逃逸,则在界定过失程度之后,可适度减轻逃逸方的责任负担。 法律依据方面,根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。 总之,交通法对肇事逃逸的定责有明确严格规定,旨在维护法律尊严和受害者合法权益,警方和司法机关会综合考虑各种因素公正定责。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系