引燃摩托车抗拒民警扣押是否构成干扰公务？

要判断引燃摩托车抗拒民警扣押是否构成干扰公务，我们首先要了解什么是干扰公务，在法律上准确的表述是妨害公务罪。妨害公务罪指的是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。这里的国家机关工作人员就包括了正在执行公务的民警。

判断该行为是否构成妨害公务罪，关键在于是否满足以下几个条件。首先，民警的扣押行为必须是依法执行职务。如果民警是依照法定程序，基于合法的理由对摩托车进行扣押，那么这就是依法执行公务的行为。例如，摩托车是涉案物品，或者驾驶者存在严重违反交通法规等需要扣押车辆的情形。

其次，看行为人是否使用了暴力、威胁方法。引燃摩托车这种行为是否属于暴力、威胁方法，需要结合具体情况判断。如果引燃摩托车的行为对民警的人身安全造成了现实的危险，或者通过这种行为对民警进行威胁，以达到抗拒扣押的目的，那么就可能符合妨害公务罪中“暴力、威胁方法”的构成要件。比如，摩托车在狭窄空间内被引燃，火焰和爆炸的危险直接威胁到了民警，或者行为人以摩托车爆炸相威胁，阻止民警扣押。

然而，如果民警的扣押行为本身不合法，存在程序违法等问题，那么行为人的抗拒行为可能不构成妨害公务罪。但即便如此，行为人也应当通过合法途径来维护自己的权益，而不是采取引燃摩托车这种极端方式。

总之，引燃摩托车抗拒民警扣押是否构成妨害公务罪，要综合考虑民警执行职务的合法性以及行为人的行为是否符合暴力、威胁方法阻碍执行职务等因素。如果涉及到此类案件，具体的定罪和量刑还需要依据案件的详细情况和相关证据，由司法机关依法作出判断。