刑事鉴定意见程序瑕疵有哪些影响？

刑事鉴定意见是司法机关在处理刑事案件时，为了解决案件中的专门性问题，指派或聘请具有专门知识的人进行鉴定后所作出的书面意见。而程序瑕疵指的是在鉴定过程中，相关操作没有严格按照法律规定的程序进行。

从法律角度来看，程序公正是保证实体公正的重要前提。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定了对鉴定意见进行审查的内容和要求。如果刑事鉴定意见存在程序瑕疵，可能会导致其证明力受到影响。

例如，如果鉴定人没有具备相应的鉴定资质，或者鉴定过程没有遵循法定的操作规范，那么这个鉴定意见可能就不能作为定案的根据。因为不具备资质的鉴定人可能无法准确地对专门性问题进行判断，而不规范的操作过程可能会使鉴定结果出现偏差。

然而，并不是所有的程序瑕疵都会导致鉴定意见完全无效。有些轻微的程序瑕疵，在经过补正或者作出合理解释后，仍然可以作为证据使用。比如，鉴定文书上的签名存在笔误，这种情况下，如果能够及时补正，并且说明原因，那么该鉴定意见还是有可能被法院采纳的。

但对于一些严重的程序瑕疵，如鉴定机构违反回避规定等，由于这可能严重影响司法公正，这种鉴定意见通常是不能作为定案根据的。总之，刑事鉴定意见程序瑕疵的影响需要根据具体情况，结合法律规定来综合判断。