单位法人的询问是否属于违法行为人陈述和申辩？

最近遇到一个刑事案件，涉及到一些证据方面的问题。想知道单位能不能像自然人一样在刑事诉讼中作证呢？具体是在什么法律规定里明确了这个事儿，以及为什么会这样规定，希望能得到详细的解答。

最近碰到一个案子，发现询问笔录好像存在造假情况。不知道这种造假行为算不算程序违法，会不会影响案件的公正性，也不清楚如果是程序违法的话，相关人员会受到怎样的处罚，希望能得到专业的解答。

在处理行政案件过程中，有时需要记录相关人员陈述，但不清楚是否能用讯问笔录。比如在调查一些涉及行政处罚的案件时，面对当事人，不知道该用询问笔录还是讯问笔录，想了解行政案件中关于讯问笔录使用的具体规定。

我最近涉及一个案子，其中有一些询问笔录。我不太清楚这些询问笔录在法律上到底能不能作为证据来支持我的主张。我想知道具体在什么情况下询问笔录能作为证据，以及它在证据体系中的地位是怎样的。

我最近遇到个事儿，有点疑惑。身边有个涉及案件的人，被当作犯罪嫌疑人了。我就想知道，在法律程序里，对于犯罪嫌疑人能不能用询问这种方式来调查了解情况呢？主要想弄清楚法律在这方面是怎么规定的。

我涉及到一个案子，相关人员没有被留置，但执法人员却对其进行讯问，我不太清楚在未留置的情况下到底能不能用讯问措施，想问下这在法律上是怎么规定的，这样做是否合法？

我不太清楚在司法案件里，司法机关办案人员进行询问工作时，具体对哪些对象询问是必须制作询问笔录的。我想知道是只针对证人，还是包括被害人、犯罪嫌疑人等其他相关人员呢？希望了解一下这方面的具体规定。

我最近遇到了行政执法相关的事情，在这个过程中涉及到当事人陈述环节。我不太清楚在行政执法里，能进行陈述的当事人具体包括哪些人，是只有直接被执法的对象吗，还是有其他范围呢？想了解一下这方面的准确内容。

我涉及一个案子，警方在讯问犯罪嫌疑人时进行了录音录像。我不太清楚这些录音录像在法律上属于什么类型的证据，它在案件里能起到多大作用呢？很想了解这方面的法律规定。

我是一名纳税人，在和税务部门沟通税务事项时，提出了自己的陈述和申辩，但工作人员直接拒绝听取。我不明白他们这样做合不合法，想了解在这种情况下我的权益是否受到了侵害，相关法律是怎么规定的。

我遇到事儿被公安机关调查，我想为自己陈述和申辩，可又怕公安机关不重视。我就想知道，从法律上来说，公安机关在面对我提出的陈述和申辩时，他们得按照啥流程、啥要求来处理呢？会不会直接无视我的说法？

我遇到一个事儿，有人给做了个询问笔录，但是这是在立案之前做的。我就想知道，这个立案前做的询问笔录，在后续的处理或者诉讼里，能不能当作证据来用呢？心里一直没底，想弄清楚这个事儿。

我在涉及一个法律纠纷时，发现有一份询问笔录。我不太清楚询问笔录和证人证言之间的关系，想问下询问笔录到底算不算证人证言呢？它们之间有什么区别和联系吗？

我遇到个事儿，执法人员在同一时间问了我和另一个人问题。我就想知道，这在法律上允许吗？我担心这样做会不会影响询问结果的准确性和公正性，也不知道这种操作有没有违反相关的执法程序，所以来问问具体情况。

我最近涉及一个案件，警方在做询问笔录。我不太清楚询问笔录的规范，想知道是不是每个人都要单独做询问笔录，还是可以多人一起做。我担心如果多人一起做，可能会互相影响陈述内容，所以想了解一下法律上对此是怎么规定的。

我涉及到一个行政案件，不太清楚在这类案件里负责处理违法单位的主体是什么。是政府部门，还是有专门的执法机构呢？我想了解具体是哪个部门来管这个事儿，这样我也能清楚后续该跟谁对接，解决我的问题。

我涉及一个经济案件，经侦对相关人员做了询问笔录。我想知道这些经侦做的询问笔录在后续的案件处理中，能不能当作证据来使用呢？心里没底，所以来问问。

我想知道在法律层面，国家机关到底能不能作为单位犯罪的主体呢？因为在我看来，国家机关代表着公权力和公信力，好像和犯罪不太沾边，但又听说有这方面的规定，所以很疑惑，希望能得到专业解答。

我想了解下在法律程序里，讯问到底是在立案之前进行，还是立案之后进行呢？我不太清楚这里面的先后顺序和具体规定，感觉这对案件的处理流程很关键，所以希望能有专业的解答。

我涉及一个行政案件，现在公安机关要询问相关证人。我不太清楚公安机关在询问证人时都有哪些操作是可以做的，比如询问地点有要求吗，询问方式有什么规范之类的，希望了解一下这方面的具体法律规定。