最高人民法院、最高人民检察院办理抢夺刑事案件适用法律有哪些若干问题的解释？

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》是为了准确、统一适用法律，依法惩治抢夺犯罪而制定的。以下为您详细解读。

首先，明确了抢夺罪的入罪标准。根据该解释第一条规定，抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。这意味着，当抢夺财物达到相应数额标准时，就会构成抢夺罪。这里的数额标准并非全国统一，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

其次，解释规定了一些可以酌情从重处罚的情形。例如，抢夺残疾人、老年人、不满十四周岁未成年人的财物的；抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；一年内抢夺三次以上的；驾驶机动车、非机动车抢夺的等。这些情形体现了行为的社会危害性更大，所以在量刑时会适当从重。

再者，对于抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；一年内抢夺三次以上的；驾驶机动车、非机动车抢夺的；组织、控制未成年人抢夺的；抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；在医院抢夺病人或者其亲友财物的；抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。这实际上是对特殊情况下抢夺罪入罪数额的调整。

另外，解释还对抢夺罪的既遂与未遂作出了规定。抢夺公私财物，导致他人重伤或者导致他人自杀的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。实施抢夺公私财物行为，构成抢夺罪，同时造成被害人重伤、死亡等后果，构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

总之，该解释为司法机关办理抢夺刑事案件提供了明确、具体的法律适用依据，对于准确打击抢夺犯罪，保护公民的财产安全和人身安全具有重要意义。