question-icon 打白条拖欠货款但没有货,这种情况是否成立?

我给别人打了白条说欠货款,可实际上对方并没有给我货。现在对方拿着白条找我要钱,我想知道在法律上这种只有白条却没收到货的情况是否能成立,我有没有义务还钱呢?
展开 view-more
  • #货款纠纷
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,打白条拖欠货款但实际上没有收到货物的情况是否成立,需要从多方面来分析。 首先,“打白条”本质上是一种债权债务的书面凭证,它表明双方可能存在货物交易以及货款未结清的情况。然而,仅仅有白条并不足以确凿证明交易真实发生。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同编的规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。也就是说,一个完整的买卖行为需要有货物的交付和货款的支付。 如果只有白条而没有实际的货物交付,从法律关系来讲,可能并不构成有效的买卖合同关系。因为合同的履行需要双方按照约定来进行,出卖人有义务交付货物,买受人有义务支付货款。若出卖人没有交付货物,那么买受人支付货款的义务就缺乏相应的履行基础。 在这种情况下,如果双方因此产生纠纷并诉至法院,法院会综合审查各种证据。买受人可以提供没有收到货物的证据,比如物流记录、仓库验收记录、证人证言等。而出卖人则需要提供证据证明已经履行了交付货物的义务。如果出卖人无法提供充分证据证明货物已交付,那么法院可能不会支持其要求买受人支付货款的诉求。 所以,打白条拖欠货款但没有货这种情况,在法律上是否成立不能仅仅依据白条来判断,关键在于是否有实际的货物交付以及相关证据的证明力。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系