开了收据但没收到钱，收据是否有效？

在探讨开了收据但没收到钱，收据是否有效的问题时，需要从多个方面进行分析。

首先，我们要明白收据在法律上的性质。收据是一种表明收到款项或物品的凭证，它本质上是一种证据，用于证明交易中一方已经完成了交付金钱或物品的行为。通常情况下，开具收据就意味着收款人确认已经收到了相应的款项。

然而，在实际情况中，存在开具了收据却并未真正收到钱的可能。从法律角度看，收据本身的有效性并不单纯取决于是否实际收到款项。依据《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为和证据的相关规定，民事法律行为应当是当事人真实意思的表示。如果开具收据并非基于真实收到款项这一事实，那么该行为可能不符合当事人的真实意愿。

当出现开了收据但没收到钱的争议时，双方可以通过提供其他证据来证明事实真相。例如，银行转账记录、聊天记录、证人证言等。如果收款人能够提供充分的证据证明自己实际上没有收到钱，那么法院在审理案件时，会综合考虑各种证据，而不是仅仅依据收据来判定款项是否已经交付。

如果付款人仅以收据作为已经付款的证据，而收款人提出反驳并提供了合理的证据线索，付款人可能需要进一步举证证明款项的实际支付情况。否则，法院可能不会仅依据收据就认定付款事实成立。

综上所述，开了收据但没收到钱，收据本身的效力是不确定的。它需要结合其他证据来综合判断交易的真实情况。在遇到此类纠纷时，当事人应当积极收集和提供相关证据，以维护自己的合法权益。