办理侵犯知识产权刑事案件有哪些司法解释？

办理侵犯知识产权刑事案件的司法解释主要是为了明确在司法实践中如何认定和处理侵犯知识产权的犯罪行为，让法律规定更具可操作性。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对各类侵犯知识产权犯罪的定罪量刑标准进行了详细规定。例如，对于假冒注册商标罪，该解释规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；（三）其他情节特别严重的情形。

此外，对于销售假冒注册商标的商品罪、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、侵犯著作权罪等罪名，该解释也都有相应的定罪量刑标准。这些标准为司法机关准确认定犯罪行为提供了明确的依据，有助于实现司法的公正和统一。

同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》进一步对侵犯知识产权刑事案件的相关问题进行了补充和完善。比如，该解释降低了侵犯著作权罪的入罪标准，加大了对侵犯著作权犯罪的打击力度。

这些司法解释的出台，对于保护知识产权权利人的合法权益，维护市场秩序，促进创新发展都具有重要意义。在具体的刑事案件中，司法机关会依据这些司法解释来认定犯罪事实，确定罪名和量刑。