打架未造成轻伤索赔十万是否算敲诈？

在探讨打架未造成轻伤索赔十万是否算敲诈这个问题时，我们需要先了解敲诈勒索的法律定义以及相关判断依据。

敲诈勒索，简单来说，就是以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使他人交出财物。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。这里的“数额较大”，根据相关司法解释，一般是指二千元至五千元以上。不过，具体数额标准会因各地区经济发展水平不同而有所差异。

判断打架未造成轻伤索赔十万是否构成敲诈，要从多方面综合考量。

首先，要看索赔方是否使用了威胁、要挟的手段。如果索赔方只是正常地提出赔偿要求，没有采用诸如威胁人身安全、损害名誉等不正当手段来逼迫对方给钱，那就不能轻易认定为敲诈。比如，索赔方只是通过协商、调解等正常途径表达自己希望获得赔偿的诉求，这就不属于敲诈行为。

其次，要考虑索赔的理由是否合理。虽然打架未造成轻伤，但可能存在其他损失，比如因受伤产生的医疗费、误工费、交通费等。如果索赔十万是有合理依据的，比如受伤者因打架导致无法正常工作，产生了大量的误工损失，同时还有后续的治疗费用等，这些费用加起来接近或超过十万，那么这种索赔就不能算敲诈。但如果根本没有合理的理由，纯粹是狮子大开口，想借机捞一笔，那就有可能构成敲诈。

此外，还要看双方的实际情况和行为表现。如果索赔方在对方明确表示无法接受高额赔偿后，仍然不断施加压力，甚至使用威胁性语言，那就增加了构成敲诈的可能性。

在实际生活中，如果遇到这种情况，双方可以先尝试协商解决。如果协商不成，可以通过法律途径，比如向人民法院提起民事诉讼，由法院根据实际情况来判定赔偿的合理数额。同时，如果认为对方的行为构成敲诈勒索，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。总之，不能仅仅因为索赔数额高就认定为敲诈，要结合具体情况进行全面分析。