主播合同不干了违约100万是否合法？

在探讨主播合同中约定违约100万是否合法这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。

首先，我们要了解违约金的基本概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。在合同领域，当事人可以在合同中约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，这体现了合同自由原则。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”

然而，合同自由并不是无限制的。为了防止违约金数额过高或过低导致不公平的结果，法律也进行了相应的限制。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”

在主播合同中，如果约定的100万违约金是否合法，关键在于该违约金数额是否与违约行为造成的损失相匹配。对于直播平台而言，其损失可能包括前期的推广费用、为培养主播投入的成本、因主播违约导致的预期收益损失等。如果平台能够证明这些损失达到或接近100万，那么该违约金的约定可能是合理的。例如，平台为了捧红主播，投入了大量的资金进行宣传推广、邀请专业团队对主播进行培训等，这些费用都可以作为损失的一部分。

但如果平台无法证明实际损失达到100万，而主播认为违约金过高，可以向法院或仲裁机构请求适当减少。法院或仲裁机构在判断违约金是否过高时，通常会以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。例如，主播只是刚签订合同不久，还未开始为平台创造实质性的收益，而平台也没有投入太多的成本，此时100万的违约金很可能被认定为过高。

主播合同中约定违约100万是否合法不能一概而论，需要结合具体情况进行判断。如果主播遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。