离婚时女方要求赔偿20万是否合理？

在离婚案件中，女方要求赔偿20万是否合理，需要依据具体情况，结合相关法律规定来判断。

首先，我们来了解一下离婚损害赔偿制度。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。这里的损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。也就是说，如果女方是无过错方，而男方存在上述法定过错情形，女方有权提出损害赔偿请求。不过，赔偿金额并非随意确定。

对于物质损害赔偿，通常是对因过错行为导致的实际财产损失进行赔偿，比如因家庭暴力造成的身体伤害而产生的医疗费、误工费等。这些损失是可以通过实际的票据和证据来确定具体金额的。而精神损害赔偿的计算则相对复杂。法院在确定精神损害赔偿数额时，会综合考虑多种因素，如过错方的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、过错方承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等。例如，男方重婚或与他人同居给女方造成的精神痛苦通常会比一般的家庭矛盾更严重，在确定赔偿数额时也会相应有所体现。

如果女方要求赔偿并非基于上述法定过错情形，而是基于其他原因，比如为家庭付出较多家务劳动等，《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。这种情况下的补偿金额同样需要根据具体的付出情况和双方的经济状况等因素来确定。

所以，女方要求赔偿20万是否合理不能一概而论。如果女方能提供充分的证据证明男方存在法定过错情形且给自己造成了相应的损失，或者自己在家庭中承担了较多义务，并且结合当地的生活水平、男方的经济能力等因素，20万的赔偿要求有可能是合理的。反之，如果缺乏合理的依据和证据支持，那么这个要求可能就不太合理。在遇到此类问题时，建议双方先进行友好协商，若协商不成，可以通过法律途径，由法院根据具体情况作出公正的判决。