六个月的普通程序判决是裁定判决，这样合法吗？

在探讨六个月普通程序得出裁定判决是否合法这个问题之前，我们先来区分一下判决和裁定的概念。判决是人民法院对案件的实体问题，也就是当事人之间的权利义务关系作出的决定。比如在民事案件中，判定一方需要向另一方支付一定数额的赔偿款，这就是判决对实体权利义务的处理。而裁定主要是人民法院对程序问题作出的决定，像是否准许撤诉、是否中止诉讼等情况，就会用到裁定。

关于普通程序的审理期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。也就是说，一般情况下普通程序案件在六个月内作出处理结果是符合审限要求的。

那六个月的普通程序得出裁定判决是否合法，关键在于这个裁定是否是针对程序问题作出的。如果案件在审理过程中遇到了程序方面的事项需要处理，比如发现案件不属于本院管辖，此时法院作出移送管辖的裁定，这是完全合法的。即使是在普通程序中，法院在不同阶段都可能根据实际情况作出裁定，用来解决程序上的问题。所以，不能仅仅因为是普通程序且在六个月作出了裁定就认定不合法，要结合裁定的具体内容和案件实际情况来判断。