行政行为是民事案的依据吗？

在实际生活中，遇到了涉及行政机关又有民事纠纷的复杂案件。比如行政机关的一些许可行为影响到了民事权益，不知道这种情况下行政诉讼和民事诉讼能不能合并审理，具体在哪些情形下可以合并，想了解清楚相关规定。

我觉得行政机关的某个行为侵害到了我的权益，打算去提起行政诉讼，可完全不清楚要准备些什么材料。就想知道在行政诉讼中，具体都得提交什么材料，不想因为材料不全而影响诉讼流程，希望能详细了解下。

我感觉行政机关的某个行为侵害到了我的权益，打算去提起行政诉讼。但我不太清楚具体要准备些什么材料，担心因为材料不全影响诉讼进程，想了解一下提起行政诉讼都必须提交哪些材料呢？

我遇到了一个行政方面的事情，听说行政案件有不告不理原则，但不太清楚具体情况。我想知道这个原则有没有明确的法律依据，依据的法条是什么，这些依据在实际的行政案件里是怎么体现和应用的，希望了解清楚。

我跟行政机关产生了纠纷，不太清楚这种因为行政行为引发的纠纷到底算是什么类型的案件。是民事案件、刑事案件，还是有专门的分类呢？想了解一下这方面的法律知识。

我遇到了一个行政诉讼的案子，在处理过程中涉及一些民事方面的问题，不太确定能不能用民法典的规定来处理。想问问在行政诉讼里，到底适不适用民法典的规定呢？

我遇到了一个行政方面的事儿，行政机关做了一个程序性的行为，我想知道能不能针对这个行为去法院起诉它呢？不太清楚程序性行政行为在法律上到底能不能提起诉讼，希望了解一下相关规定。

我在处理一些民事事务时，发现涉及到了行政法规的相关规定。我不太清楚行政法规和民事法规之间的关系，想知道行政法规有没有权力对民事法规进行规范，它们之间的界限和联系是怎样的呢？

我最近涉及一场官司，不太清楚行政官司和民事案件的区别。有人说行政官司就是民事案件，但我感觉不太对。我想知道行政官司到底是不是民事案件，它们之间有啥不一样的地方，希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我遇到一个案子，里面涉及到一个行政行为。我不太清楚在这种情况下，这个行政行为到底是可以作为民事案件的依据呢，还是它本身就属于民事行为？我想了解一下在法律上是如何界定这两者关系的，希望能得到专业的解答。

我在处理一些民事事务的时候，发现有些事情好像也涉及到行政方面的规定。我就很疑惑，民法和行政法感觉是不同的法律领域，那在进行民事活动时，民法需不需要遵守行政法的相关规定呢？不太清楚它们之间的关系。

我在和政府部门打交道的时候，不太清楚他们做出的各种行为属于什么类型。比如之前收到过行政处罚通知，也申请过行政许可，感觉这些行为好像不太一样。我想了解下行政行为具体有哪些种类，好让我在遇到相关事情时能心里有数。

我遇到了一个和行政行为有关的事儿。有关部门做出了一个行政行为，我觉得不合理，想让它撤销，但又听说有些情况不用撤销。我就想知道到底行政行为出现啥情况时不需要撤销呢，好对照看看我这事儿符不符合。

我最近遇到了一起行政诉讼案件，我是原告。现在我就想搞清楚，在这个行政诉讼里，被告有没有责任和义务向法院提交相关证据呢？要是他们不提交会有啥后果呢？我很关心这个事儿，希望能得到专业解答。

我遇到了一个行政案件，里面涉及到财产纠纷。我不知道在这种行政案件里，能不能对财产纠纷进行调解。我想弄清楚这方面的法律规定，要是可以调解的话，对解决我的问题可能会更有利，所以想问问行政案能不能调解财产纠纷。

我遇到个事儿，在一个民事纠纷里，涉及到让行政机关进行登记。我不太清楚法院在民事判决里能不能要求行政机关去履行这个登记义务。我就想了解下，从法律上来说有没有这个可能性，有啥依据不？

我因为对一个行政行为不服提起了行政诉讼，但现在行政机关还在继续执行这个行政行为。我想知道在行政诉讼期间，行政行为到底能不能停止执行呢？我很担心继续执行会给我造成不可挽回的损失。

我遇到了一个行政方面的事儿，有关部门对我作出了一个行政行为，我不服就申请了行政复议。现在我就想知道，在行政复议期间，能不能让这个行政行为先停下来，等复议结果出来再说，我不太清楚这方面的法律规定，所以来问问。

我遇到了一个行政行为相关的事情，不太确定这个行政行为合不合法。想了解下行政行为合法性的基本要件都有哪些，这样我就能对照着看看这个行政行为是否符合规定了，希望能得到专业的解答。

我最近涉及一个行政诉讼案件，听说有些东西不能作为审判依据。我不太清楚具体是哪些，就怕在诉讼过程中拿错了材料。想了解下在行政诉讼里，到底哪些内容是不能当作审判依据的，希望懂法律的朋友帮忙解答一下。