行政诉讼是否适用民法典规定？

在实际生活中，遇到了涉及行政机关又有民事纠纷的复杂案件。比如行政机关的一些许可行为影响到了民事权益，不知道这种情况下行政诉讼和民事诉讼能不能合并审理，具体在哪些情形下可以合并，想了解清楚相关规定。

在处理行政诉讼相关事务时，遇到了一些程序方面的困惑。比如在涉及案件的期间、送达等具体程序时，不太清楚行政诉讼法第101条是否能适用民事诉讼法。想确切了解在哪些具体情形下可以适用，以及适用的具体规则是什么。

我在生活中遇到一些行政方面的事儿，想知道具体哪些行政行为是不能通过行政诉讼来解决的。比如政府的某些决定或者行为，是不是有些就不在行政诉讼的受理范围内呢？希望能得到详细的解答。

在生活中，有时候我们可能会遇到一些行政相关的问题，想要通过行政诉讼来解决，但又不清楚法院会不会受理。所以很想知道具体哪些情况下，人民法院是不受理行政诉讼的，这样就能避免浪费时间和精力去起诉一些法院不会受理的案件。

在实际生活中，有时候我们可能会觉得行政机关的某些行为侵犯了自身权益，想通过行政诉讼来维权，但不清楚法院具体是怎么受理行政诉讼的。比如要提交哪些材料，法院判断受理的标准是什么等，希望能了解清楚这方面的详细情况。

我现在涉及一个行政诉讼的上诉案件，特别想知道二审法院会按照怎样的标准和流程来处理。我对法律规定不太清楚，担心自己的权益无法得到保障，希望能了解得详细一些。

我遇到一个案子，既涉及刑事部分又涉及民事部分。我不太清楚这种情况下能不能先进行民事诉讼，担心程序上出错影响自身权益，想了解下具体的法律规定和相关操作。

我最近遇到了行政方面的纠纷，打算提起行政诉讼。但我在这个过程中遭受了一些经济损失，不知道能不能在提起行政诉讼的同时申请经济赔偿，具体要满足哪些条件才可以申请呢？

我最近遇到了一些纠纷，想通过诉讼解决，但不太清楚是不是属于行政诉讼。我想具体了解下判断行政诉讼的标准和依据，这样就能明确该通过哪种诉讼途径来维护自己权益了。

我最近遇到了一起民事案件，感觉法院的判决可能存在问题，给我造成了损失。我想知道具体该怎么通过合适的途径去争取赔偿，相关的流程和要求是什么，能不能得到相应的赔偿呢？

我遇到了行政方面的纠纷，打算提起行政诉讼，可对于怎么确定被告很迷茫。不知道在不同情况下该把哪个机关列为被告，想了解在各种行政行为场景下，比如经过复议、多个机关共同作出行为等，具体要怎么正确列出被告 。

我最近在处理一些民事纠纷问题，对诉讼时效这块不太清楚。想了解在《民法典》里，诉讼时效具体是怎么规定的，什么情况下会有不同计算方式，超过时效又会有什么后果等，希望能得到详细解答。

我遇到了和行政机关相关的纠纷，准备走行政诉讼。但不太清楚在行政诉讼里，到底是怎么对行政机关进行审查的。想了解具体从哪些方面审查，审查的流程是什么样的，希望能有人详细说说。

最近遇到一些事情，感觉可能和行政诉讼有关，但不确定法院会不会受理。想具体了解一下，在哪些情况下，法院是不受理因相关事项提起的行政诉讼的呢？希望能有比较全面详细的解答。

我遇到个民事诉讼的事儿，涉及到行政机关。我就想知道，在这种民事诉讼里，法院有没有权力把行政机关传唤过来呢？我想了解下具体规定和要求是怎样的 。

在生活中遇到了与人相关的人身损害纠纷，不太清楚在民法典的规定下，涉及人身损害的当事人到底要不要承担责任，想详细了解一下具体的法律规定和判定情况。

我和行政机关产生了纠纷，想通过行政诉讼解决。但不清楚提起行政诉讼要满足什么条件，比如对主体资格、诉讼请求等方面有啥要求，希望了解一下行政诉讼的具体条件。

我对法律不太懂，想知道《民法典》里面是不是涵盖了刑事犯罪的内容。平时遇到一些法律问题时，不太清楚该从《民法典》找答案，还是和刑事犯罪有关的法律去找，所以想了解《民法典》到底包不包含刑事犯罪的情况。

我在处理一些民事纠纷时涉及到民法典的具体应用，但对很多条款不太清楚实际该怎么理解和运用。听说最高人民法院有相关的解读，想知道最高法对于民法典到底是怎样理解和适用的，能不能给我一些清晰的指导。

我遇到了一些纠纷，不太确定这是不是民事案件。想了解下，在法律上，民事案件一般都涵盖了哪些违法行为呢？我好判断自己这事的性质。