行政机关超越职权和滥用职权是否一样？

行政机关超越职权和滥用职权并不是一回事，下面为您详细解释。

首先，我们来明确一下这两个概念。行政机关超越职权，通俗来讲，就是行政机关做了超出自己权力范围的事情。比如一个基层的市场监管所，它只有对一些小的违规经营行为进行处罚的权力，但它却去对大型企业的重大违法事件进行了全面的调查和处理，这就属于超越职权。而行政机关滥用职权，是指行政机关虽然在自己的职权范围内行事，但却不合理地使用了权力，违背了法律赋予该权力的目的。例如，行政机关在对企业进行处罚时，明明企业的违规行为情节较轻，但却给予了最重的处罚，这就是滥用职权。

从法律依据来看，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（四）超越职权的；（五）滥用职权的。这说明这两种行为在法律上是被明确区分对待的。

超越职权的关键在于权力的“越界”，是对权力范围的突破。而滥用职权重点在于权力的“不当使用”，虽然在权力范围内，但行使权力的方式、程度等不符合法律本意。

在实际案例中，判断行政机关是超越职权还是滥用职权，对于公民、法人或者其他组织维护自身合法权益非常重要。如果遇到行政机关超越职权或滥用职权的情况，当事人可以依据《行政诉讼法》等相关法律规定，通过行政复议或者行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。同时，对于行政机关来说，也应当严格依法行使职权，避免出现超越职权和滥用职权的情况，以保障行政行为的合法性和合理性。