预付款与合同成立是否有关呢?
我和别人谈了个合作,对方让我先付一笔预付款,我就付了。但之后我们合同细节还没完全谈好,也没正式签合同。我就想知道,我付了这笔预付款,是不是意味着合同就已经成立了呢?预付款和合同成立之间到底有没有关系呀?
展开


预付款是指在合同签订后,一方预先向另一方支付的部分款项,它的目的通常是为合同的履行提供一定的资金支持。合同成立则是指双方当事人就合同的主要条款达成一致意见,形成了具有法律约束力的协议。 从法律角度来看,预付款与合同成立并没有必然的因果联系。判断合同是否成立,关键在于双方是否就合同的主要条款达成了合意。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。第四百八十三条规定,承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。也就是说,只要双方通过一定的形式,对合同的主要条款,如标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式等达成一致,合同就可能成立,而不论是否支付了预付款。 支付预付款只是一种合同履行过程中的资金安排行为。在实践中,即使一方支付了预付款,如果双方并没有就合同的主要条款达成一致,那么合同仍然不成立。例如,甲乙双方在商谈一笔货物买卖,甲先支付了一部分预付款给乙,但对于货物的规格、交货时间等关键条款还在协商中,没有最终确定,此时虽然甲支付了预付款,但合同并没有成立。反之,即使没有支付预付款,只要双方就合同主要条款达成了一致,合同同样成立。所以,不能简单地认为支付了预付款合同就成立,或者合同成立就必须支付预付款。 综上所述,预付款和合同成立是两个不同的法律概念和行为,它们之间不存在必然的关联。在商业活动中,我们应该依据法律规定,准确判断合同是否成立,避免因混淆概念而产生不必要的法律风险。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




