与对方争吵导致对方死亡需要负责任吗？

在与对方争吵后对方死亡是否需要负责任，要根据具体情况来判断。首先要明确两个关键概念，刑事责任和民事责任。刑事责任是指犯罪人因实施犯罪行为应当承担的法律责任，而民事责任是指民事主体因违反民事义务而应承担的法律后果。

从刑事责任角度来说，如果在争吵过程中，行为人明知对方有严重疾病不能受刺激，却故意通过言语等方式刺激对方，导致对方死亡，有可能构成故意杀人罪或者故意伤害（致人死亡）罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条第二款规定，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

如果行为人不知道对方有疾病，正常争吵过程中对方因自身疾病发作死亡，一般不构成犯罪，但可能存在一定的过失。过失致人死亡罪，根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。不过要认定过失致人死亡，需要证明行为人存在疏忽大意或者过于自信的过失，且该过失行为与对方死亡结果之间有直接因果关系。

从民事责任角度，即便不构成刑事责任，按照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在争吵导致对方死亡的事件中，如果行为人存在一定过错，比如言语过激等，可能需要承担一定的民事赔偿责任，赔偿项目通常包括医疗费、丧葬费等合理费用。

总之，与对方争吵对方死亡是否要负责任，要综合考虑行为人的主观故意、是否存在过失以及因果关系等多方面因素，具体情况需结合实际案例和证据由司法机关判定。